目前我将我的应用程序war文件部署到EB，它包含用于生成页面的代码以及渲染页面所需的任何png，我对此感到满意，因为所有这些都在一个地方。
但是现在我知道您可以将 S3 存储桶配置为网站，对我来说，将所有这些图像存储在配置为网站的 S3bucket 中并将完整的 S3 路径编码到我的代码标签中对我来说更便宜，速度更快。
但它使部署更加复杂，因为现在只有部分部署在tomcat.war中处理。将图像放入新位置也是一回事，但是如果我有静态页面，则会开始影响网址
即，如果页面 1 是使用 Tomcat 部署的，而页面 2 是静态页面，则 URL 必须类似于
- http://widget.com/page1.jsp
- http://static.widget.com/page2.jsp
您
说您正在使用 cloudfront，在这种情况下，所有可以缓存的静态文件都已经缓存在 cloudfront 上（顺便说一下，动态请求也是如此，如果它们具有相同的 url 并且不指定无缓存），我看不出您将从获取静态文件并将它们放在 S3 上有什么好处。 相反，升级的停机时间会更长，因为您需要更新 java 和 s3 文件以保持服务一致，或者有一些复杂的部署机制来对每个提交进行版本控制。
除非您的服务提供数 TB 的静态映像（无论如何，部署起来都是一个很大的问题），否则将文件保存在服务磁盘上与将它们放在 S3 上的成本可以忽略不计。
我真的不明白你的问题。
我认为迁移到 S3 是个好主意。它便宜，可靠，快速><。此外，您还可以使用 Amazon Cloudfront，以便您的内容能够非常快速地交付到世界各地。