如何从 Powershell 类中正确调用使用 Add-Type 添加的类型的静态方法

Question

我正在添加此类型并调用它。它在脚本/函数中工作正常。一旦我尝试从 powershell 类调用它 - 它就会给出错误"类型未定义"。

我已经设法使用一些丑陋的黑客来称呼它。 Add-Type 随-PassThru调用，结果保存在 $global:myType 中。然后我正在使用$global:myType.GetMethod('GetSymbolicLinkTarget').invoke($null,$dir)进行间接调用。

周围有更好的解决方案吗？

PS：运行空间在每次运行前被重置(ISE中的Ctrl-T，PowerGUI和Powershell Studio中的自动(。

PS2：工作示例(简化(如下。

#works - returns 2
$Source = ' public class BasicTest { public static int Test(int a) { return (a + 1); } } '
Add-Type -TypeDefinition $Source
[BasicTest]::Test(1)

#gives error: Unable to find type [BasicTest]
$Source = ' public class BasicTest { public static int Test(int a) { return (a + 1); } } '
Add-Type -TypeDefinition $Source
class foo { Static [int]bar() { return [BasicTest]::Test(1) } }
[foo]::bar()

#workaround 1 - indirect call with GetMethod(...).Invoke(...)
# returns 4
$Source = ' public class BasicTest1 { public static int Test(int a) { return (a + 1); } } '
$global:BasicTestType1 = (Add-Type -TypeDefinition $Source -PassThru)
class foo {
    static $BasicTestType2 = (Add-Type -TypeDefinition ' public class BasicTest2 { public static int Test(int a) { return (a + 1); } } ' -PassThru)
    Static [int]bar() {
        $ret = $global:BasicTestType1.GetMethod('Test').Invoke($null, [int]1)
        $ret += [foo]::BasicTestType2.GetMethod('Test').Invoke($null, [int]1)
        return $ret
    }
}
[foo]::bar()

#workaround 2 - invoke-expression; has problems passing parameters
# returns 2
$Source = ' public class BasicTest { public static int Test(int a) { return (a + 1); } } '
Add-Type -TypeDefinition $Source
class foo { Static [int]bar() { return invoke-expression '[BasicTest]::Test(1)' } }
[foo]::bar()

PS3：PetSerAl提供了另外两种解决方法。

Answer 1

问题是该类是在编译时解析的，并且直到运行时才会添加对添加的类型的引用。 因此，无法解析引用。

我看到的最佳解决方案是强制按编译顺序编译它们。

# Add the type
$Source = ' public class BasicTest { public static int Test(int a) { return (a + 1); } } '
Add-Type -TypeDefinition $Source
$scriptBlockText = @"
  class foo {
    Static foo() {
    }
   Static [int]bar() { return [BasicTest]::Test(1) } 
  }
"@
# Create a script block from the text
# the class will be compiled at this point
# but is not in scope yet
$scriptBlock = [scriptblock]::Create($scriptBlockText)
# dot source the class
# this brings the class into scope
.([scriptblock]::Create($scriptBlock))
# it would be better if the class was in a separate file
# but I'm using a string to simplify the sample.
# for a file the syntax would be `. .myClass.ps1`
# this would replace both creating the script block and 
# the dot sourcing statement
# Now you can use the class and the type you addded earlier
[foo]::bar()

Answer 2

另外两种解决方法：

#workaround 3 - type variable
# returns 4
$Source = ' public class BasicTest1 { public static int Test(int a) { return (a + 1); } } '
$global:BasicTestType1 = (Add-Type -TypeDefinition $Source -PassThru)
class foo {
    static $BasicTestType2 = (Add-Type -TypeDefinition ' public class BasicTest2 { public static int Test(int a) { return (a + 1); } } ' -PassThru)
    Static [int]bar() {
        $ret = ($global:BasicTestType1)::Test(1)
        $ret += ([foo]::BasicTestType2)::Test(1)
        return $ret
    }
}
[foo]::bar()

#workaround 4 - most elegant so far
# returns 2
class foo {
    static foo() {
        $Source = ' namespace foo { public class BasicTest1 { public static int Test(int a) { return (a + 1); } } } '
        Add-Type -TypeDefinition $Source 
    }
    Static [int]bar() {
        $ret = ([type]'foo.BasicTest1')::Test(1)
        return $ret
    }
}
[foo]::bar()

解决方法 4 最短且最干净。

也可以使用类型加速器。