使用函数管理骨干中的关系

Question

我（第一次）使用Backbone.js创建一个相当简单的应用程序。我目前正在与两个具有一对多关系的实体合作：

• 项目：有多个组
• 组：属于一个项目

我研究了几种表示模型之间关系的不同方法，从Backbone自己的建议到韧带再到Backbone关系。但是，我最终决定使用简单的函数调用。例如，在我的"项目"模型中，有一个名为groups（）的函数：

groups: function() {
  return new Collections.Groups(groups.where({project_id: this.get('id')}));
}

在集团模型中：

project: function() {
  return projects.where({id: this.get('project_id')})[0];
}

这允许我执行以下操作：

var foo = new Project();
var foo_groups = foo.groups();
foo_groups.at(0).get('name');
var bar = new Group();
var bar_project = bar.project();
bar_project.get('name');

对我来说，这里的权衡是维护最新关系的开销（当使用像 backbone-relational 这样的东西时）与每次想要获取项目组时调用"groups（）"函数所用的处理时间。

当我以这种方式建立更多关系时，谁能建议我在未来可能遇到的任何陷阱，也许推荐一个更好的解决方案（除了上面提到的扩展）？该应用程序最终将具有大约 6 个实体，具有各种一对多和多对多关系

Answer 1

Project.groups

我

有一个我称之为AutoUpdatedCollection的实现。

我在你有一个共享集合的场景中使用它，其中包含一个类的每个模型，并且此集合用于填充在更新共享集合时必须更新的子集合。

检查主干自动更新集合的实现。

按照您的示例，我想有一个名为 window.groups 的公共/共享集合，然后我将像这样实现Project模型：

// code simplified and no tested
var Project = Backbone.Model.extend({
  initialize: function(){
    this.groups =
      new App.AutoUpdatedCollection({
        name:             "Project-" + this.id + "-groups",
        sourceCollection: window.groups,
        filterField:      "project_id",
        filterValue:      this.id
      }).filteredCollection;
    this.groups.on( "add", this.addGroup, this );
    this.groups.on( "remove", this.removeGroup, this );
  }
});

也许没有这么简单，如果您有任何问题，请告诉我。

组.项目

我只是在Group.initialize()中初始化Group.project属性：

var Group = Backbone.Model.extend({
  this.project = window.projects.where({id: this.get('project_id')})[0];
});