我在 JAVA 中实现了一个多线程 MergeSort,并使用不同数量的线程测试了算法的运行时间。我在双核处理器上运行代码,算法在 4 或 8 个线程下运行速度最快。这对我来说没有意义——我有两个核心。这是我的源代码。
public static void parallelMergeSort(int[] a, int NUM_THREADS)
{
if(NUM_THREADS <= 1)
{
mergeSort(a);
return;
}
int mid = a.length / 2;
int[] left = Arrays.copyOfRange(a, 0, mid);
int[] right = Arrays.copyOfRange(a, mid, a.length);
Thread leftSorter = mergeSortThread(left, NUM_THREADS);
Thread rightSorter = mergeSortThread(right, NUM_THREADS);
leftSorter.start();
rightSorter.start();
try {
leftSorter.join();
rightSorter.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
merge(left, right, a);
}
private static Thread mergeSortThread(int[] a, int NUM_THREADS)
{
return new Thread()
{
@Override
public void run()
{
parallelMergeSort(a, NUM_THREADS / 2);
}
};
}
public static void mergeSort(int[] a)
{
if(a.length <= 1) return;
int mid = a.length / 2;
int[] left = Arrays.copyOfRange(a, 0, mid);
int[] right = Arrays.copyOfRange(a, mid, a.length);
mergeSort(left);
mergeSort(right);
merge(left, right, a);
}
private static void merge(int[] a, int[] b, int[] r)
{
int i = 0, j = 0, k = 0;
while(i < a.length && j < b.length)
{
if(a[i] < b[j])
r[k++] = a[i++];
else
r[k++] = b[j++];
}
while(i < a.length)
r[k++] = a[i++];
while(j < b.length)
r[k++] = b[j++];
}
我测试了使用不同数量的线程运行它,并在毫秒内得到了以下结果:
Serial Sort Run Time: 5368.
Parallel Sort Run Time with 2 Threads: 3202.
Parallel Sort Run Time with 4 Threads: 2408.
Parallel Sort Run Time with 8 Threads: 2544.
Parallel Sort Run Time with 16 Threads: 2738.
Parallel Sort Run Time with 32 Threads: 2909.
Parallel Sort Run Time with 64 Threads: 3078.
Parallel Sort Run Time with 128 Threads: 3777.
为什么这种算法在双核 CPU 上以 4 个线程运行最快?
为什么这种算法在双核 CPU 上以 4 个线程运行最快?
这可能只是基准测试不佳的人工制品。 例如,如果您的基准测试没有正确考虑 JVM 预热效果,则结果将不可靠。
<小时 />除此之外,"超线程"的解释是合理的:
酷睿i3、i5和i7
酷睿i3、i5和i7型号于2008年首次推出,构成了英特尔目前的台式PC处理器系列。它们涵盖了广泛的时钟速度范围,从 i3 Mobile 的 1.2 GHz 到最快的 i7 处理器的 3.6 GHz。该系列中的所有处理器均为 64 位设计,每个处理器至少有两个内核;除了四核i5型号外,它们都受益于超线程技术。
来源:"哪些英特尔处理器具有超线程?
但是,HT(显然)在您的处理器上可用的事实并不意味着它实际上已启用。 这将取决于 BIOS 设置等。
- https://unix.stackexchange.com/questions/33450/checking-if-hyperthreading-is-enabled-or-not