为什么Mockito跳过了我的抽象类的成员变量的初始化

Question

我正在尝试测试一个抽象类，而Mockito没有初始化我的成员变量。这里有一个简单的例子来告诉你我的问题。

这是一个初始化其"字段"成员的抽象类：

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
public abstract class Foo {
    private final Collection field = new ArrayList();
    protected Foo() {
        System.out.println("In constructor");
    }
    public boolean isNull(Object o) {
        field.add(o);
        return o == null;
    }
    abstract void someAbstractMethod();
}

这里的测试类别：

import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.mockito.Mockito;
public class FooTest {
    @Test
    public void testSomething() {
        final Foo foo = Mockito.mock(Foo.class);
        Mockito.when(foo.isNull(Mockito.anyObject())).thenCallRealMethod();
        Assert.assertFalse(foo.isNull("baaba"));
    }
}

当测试运行时，它会抛出一个NPE，因为变量"field"未初始化！

我做错了什么？

Answer 1

这是预期的行为，当您模拟某个东西时，创建的实例是一个完整的模拟，因此初始化字段是没有意义的，因为行为是默认的。

除此之外，字段可以由具体或抽象类中的构造函数初始化，因为mock实例化仅仅因为是mock而绕过构造函数，所以初始化它们更不合理。

在使用mock时，尝试调用real方法通常是错误的。相反，应该截断mock的行为。

Mockito.when(foo.isNull(Mockito.anyObject())).thenReturn(false);
Assert.assertFalse(foo.isNull("baaba")); // assertion always passing

我不知道你的实际用例，但也许你想要一个带有spy的部分mock。尽管这仍然被认为是一种糟糕的做法，因为它通常意味着你需要重构代码以使用组合。

Answer 2

您似乎在嘲笑实际要测试的类。这不是真正的嘲笑。您对测试范围之外的类进行模拟，并将正在测试的东西保持不变。

在这种情况下，您可能只需要创建一个Foo，并使用someAbstractMethod的伪实现来直接测试它。就我所见，没有必要嘲笑。