我在放大传单时试图调整自定义图标的大小。我为此提出了两个解决方案。一个使用L.Icon
标签,另一个使用L.divIcon
。在两个示例中,我仅设置1个标记和组以进行可读性
方法1 使用 l.icon :与标记进行组。然后,在zoomend
上,我使用mygroup.eachLayer(function (layer)
使用layer.setIcon()
更改1层的所有图标。我重复所有组
<script>
// Setting map options
....
// Setting Icon
var normalicon = L.icon({
iconUrl: 'icon1.jpg',
iconSize: [40,40],
iconAnchor: [20,20],
popupAnchor: [0,-20]
});
// Create a group
var normalLayer = L.layerGroup([
L.marker([200,200], {icon:normalicon})
]).addTo(map);
// Resizing on zoom
map.on('zoomend', function() {
// Normal icons
var normaliconresized = L.Icon.extend({
options: {
iconSize: [20*(map.getZoom()+2), 20*(map.getZoom()+2)], // New size!
iconAnchor: [20,20],
popupAnchor: [0,-20]
}
});
var normaliconchange = new normaliconresized({iconUrl: 'icon1.jpg'})
normalLayer.eachLayer(function (layer) {
layer.setIcon(normaliconchange);
});
.... Do the same for the other groups
});
</script>
方法2 使用 l.divicon :我制作图标和不同的组,并使用background-image
属性为每个图标添加一些CSS。然后,在zoomend
上,我只需使用jQuery更改CSS即可。background-size
CSS - 毛皮使我可以更改图像大小。我为每个Divicon班级都这样做
Css
.iconsdiv{
width:20px; height:20px;
background-image:url("icon2.jpg");
background-size: 20px 20px;
}
Script
<script>
// Setting map options
....
// Setting Icon
var divicon = L.divIcon({className: 'iconsdiv', iconSize: null }); // Explicitly set to null or you will default to 12x12
// Create a group
var divLayer = L.layerGroup([
L.marker([200,200], {icon:divicon})
]).addTo(map);
// Resizing on zoom
map.on('zoomend', function() {
var newzoom = '' + (20*(map.getZoom()+2)) +'px';
$('#map .iconsdiv').css({'width':newzoom,'height':newzoom,'background-size':newzoom + ' ' + newzoom});
... repeat for the other classes
});
</script>
我几乎没有JavaScript/jquery/...
第二个选项是优选的,因为它不需要重新设置每个图标?当有大量组/图标时,它会提高性能吗?
我使用performance.now()
自己进行了测试。我在1024x1180(边界)自定义地图上进行了测试。一次有676家制造商。然后大约有一半,最后带有100个标记。性能是在map.on('zoomend', function() {
函数中测量的。
- 对于676个标记,
L.Icon
方法需要2500-2900毫秒。对于L.divIcon
,这只是10-30毫秒。 - 这次标记的一半也减半。
- 大约100个标记(104)
L.Icon
花了300-400毫秒来更新。L.divIcon
仅在4-5毫秒中做同样的事情。
我还定时了676个标记的初始化(L.layerGroup([...]).addTo(map)
)的性能。L.Icon
取2200-2400毫秒。L.divIcon
在80-95毫秒中也做了同样的事情。
L.divIcon
显然做得更好(如预期)。虽然有点作弊,但我想我更喜欢使用此方法。我不能直接想到为什么L.Icon
方法是首选的原因,以防我们想要Zooming
编辑:我注意到,根据传单文档"图标",您也可以为图标分配一个类名。使用CSS-Properties width
和height
可以像我之前为Divicons所做的一样,从而节省了很多加载时间,但允许您使用链接到L.Icon
的所有选项。您的初始化时间仍然会更长。