内容分发网络使用哪种缓存模型?具体来说，他们是否使用(akamai, edgecast, bitgravity, cotendo等)，也就是说，当他们有一个缓存丢失时，他们是否会找到源并确保他们在内部分发内容?
我假设每个CDN支持略微不同的体系结构。Akamai支持2级自己的服务器。边缘节点是他们创建的大多数服务器，然后是复制web服务器的第二个内部环(数量较少)。
如果在边缘节点上找不到一个项目，它会从内部web服务器请求信息，如果失败，那么它最终会回落到原点，你的服务器。
所以，如果在CDN中找不到请求，请求确实会返回到源。
它们在彼此之间进行一些复制，但是你不能保证信息被复制到多少台服务器上，也不知道每台服务器将缓存多长时间。
在Akamai服务器上，请求的项目越多，它在缓存中停留的时间就越长。但这不是针对每个公司，而是针对所有请求的机器。所以，如果你的信息在一个服务器上，而这个服务器正在被一个比你的更受欢迎的网站使用，那么它可能不会被缓存很长时间。当我和他们交谈时，他们无法给你那种程度的细节。
discovery.com Akamai CDN文章