由于从用户自己的手机号码以编程方式发送带有Meteor的文本似乎有问题(见此),我认为这样做的方法可能是将SMS/文本作为电子邮件发送。
当我从电子邮件客户端给我的妻子发短信时,我经常在工作中手动做这个;"问题"在于地址的格式因运营商的不同而不同。例如,当我通过电子邮件给我的妻子发短信时,我使用和地址如下:
0871632810@txt.att.net
这显然适用于使用att.net作为他们的载体的人。对于其他运营商,使用其他命名方案(可以在这里和这里找到)。
所以我的想法是,如果我知道用户的电话号码和他们的电子邮件地址,我可以拼凑出正确的短信地址,用作电子邮件中的"from"。例如,给定以下内容:
Phone == 0871632810
Email == guinevere@att.net
…我可以有一个这样的函数(伪代码):
string getSMSAsEmailAddr(phone, email) {
var emailAsSMS;
if (email.contains('att.net') {
emailAsSMS = 'txt.att.net';
}
else if (email.contains('comcast.net') {
emailAsSMS = 'comcastpcs.textmsg';
}
. . .
return phone + '@' + emailAsSMS;
}
问题是,一个人的运营商/有效短信地址总是由他们的电子邮件地址决定吗?我认为没有——例如,如果一个人有康卡斯特,但他们的电子邮件地址是gmail,或者其他什么呢?
是否有必要,为了可靠地建立所需的短信地址,知道用户的运营商(发送方和接收方),并把电子邮件地址排除在外?
更新对于返回电话号码的运营商,至少有一个付费服务,例如这个API。还有一种叫"CallFire",但这两种都要花几百万美元。我喜欢免费的选项(是的,我是个吝啬鬼)。
我在想这样做的方法是:
var phoneNum = $('#phoneNumber').val(); // returns something like '0871632810'
var carrier = getCarrierForPhoneNumber(phoneNum);// returns something like 'att' or 'comcast' or whatever
var textAddrSuffix = getTextAddrSuffixForCarrierName(carrier); // returns (if carrier is 'att', as an example) something like '@txt.att.net'
var textAddrViaEmail = phoneNum + textAddrSuffix; // returns something like '0871632810@txt.att.net'
textAddrViaEmail现在可以用作"to"或"from"电子邮件地址
没有,但是有一个图书馆有一个相当大的数据库在https://github.com/typpo/textbelt.