使用常规属性赋值并保存还是使用update_attribute

Question

我最近"发现"了update_attribute方法。所以，我开始改变这样的序列

self.attribute = "foo"; save 

在的模型或控制器方法中

self.update_attribute(:attribute, "foo")

现在，我做得越多，就越想知道这是否是"好的做法"，以及这种方法是否打算以这种方式使用。

"专业人士"对此有任何意见吗？

Answer 1

我建议对不需要验证的标志或任何更新操作使用update_attribute，因为它不触发验证。从rails文档中，我们可以阅读：

更新单个属性并保存记录，而无需经过正常验证程序。这对于布尔值特别有用现有记录上的标志。Base中的正则update_attribute方法当验证模块混合在一起时，将被替换为默认情况下为。

而update_attributes会：

从传入的Hash中更新所有属性，并保存记录如果对象无效，则保存将失败，false将被退回。

现在让我们看看代码：

def update_attribute(name, value)
send(name.to_s + '=', value)
save(false)
end
def update_attributes(attributes)
self.attributes = attributes
save
end

Answer 2

如果您需要用简单的数据更新单个实例，那么最好使用update_attribute，或者使用update_aattributes，因为您可以阅读"update"并知道您正在"update"。

您还必须知道，有一个名为update_column的方法，它做"有点"相同的事情，但是update_colum不会更新数据库上的updated_at时间戳。

此外，如果需要编辑数据库中具有相同值的大量实例/行，则可以使用名为update_all的方法。以下是的示例

@instances = Instance.all
@instances.update_all(:attribute, value)

并且这将更新该表的所有属性。在进行werid迁移后，您会发现这很有用。

除此之外，您还可以始终使用"保存"方式，当您必须计算大量数据才能更新单个实例时，我强烈建议您这样做。这里有一个例子：

#BAD
def updater_method
foo = Bar.first
foo.update_attributes(attr_one: some_calcule_method, attr_two: some_other_calcule_method, attr_three: some_more_calcule_method)
end
#GOOD
def saver_method
foo = Bar.first
foo.attr_one = some_calcule_method
foo.attr_two = some_other_calcule_method
foo.attr_three = some_more_calcule_method
etc
foo.save!
end

这将有助于您去编译，所以如果任何方法失败，您都可以清楚地看到它，包括行号和所有这些东西。

致以问候，卢卡斯。