通常更快地测试Al中的字节的零/非零？
-
TEST EAX, EAX -
TEST AL, AL
假设以前的"MOVZX EAX, BYTE PTR [ESP+4]"指令加载了一个字节参数，其剩余的EAX的剩余时间为零，从而阻止了我已经知道的组合额罚款。
so al = eax，并且没有部分注册罚款。
直观地检查Al可能会让您认为它的速度更快，但是我敢打赌，对于字节访问> 32位寄存器还有更多的惩罚问题。
感谢任何信息/详细信息，谢谢！
代码大小相等，所有x86 cpus afaik的性能也是如此。
Intel CPU(带有部分注册的重命名(在撰写EAX后肯定没有阅读Al的罚款。其他CPU也没有阅读低字节登记册。
阅读ah将对英特尔CPU受到惩罚，就像一些额外的延迟一样。(在Haswell/Skylake上的部分寄存器表现如何？写作似乎对RAX有错误的依赖，而AH不一致(
一般而言32位操作数大小和8位操作数尺寸(低8个不是高8个(是相等的速度，除了写作 8位寄存器。由于测试仅读取寄存器，因此这不是问题。即使是add al, bl也很好：该指令已经对两个寄存器都有输入依赖性，并且在sandybridge-family a rmw to remw to of寄存器的低字节上并不能单独重命名。(Haswell和后来不要单独重命名低字节寄存器(。
选择您喜欢的操作数尺寸。8位和32位基本上相等。选择只是人类可读性的问题。如果您要在32位整数之后使用该值，请进行32位。如果在逻辑上仍然是8位值，并且您仅将movzx用作X86等于ARM ldrb或MIPS lbu，则使用8位是有意义的。
cmp al, imm等指令有代码尺寸的优势，可以使用NO-MODRM短形式编码。cmp al, 0仍然比上的旧CPU(CORE 2(上的test al,al差，其中CMP/JCC宏融合不如Test/JCC宏融合灵活。(测试CMP Reg，0 vs或reg，reg，Reg？(
这些说明之间存在一个区别：test al,al集 SF 根据Al的高位(可以是非零(。test eax,eax将始终清除SF。如果您只关心ZF，那就没有区别了，但是如果您在SF中使用高点用于以后的分支或CMOVCC/SETCC，则可以避免执行第二个test。
在内存中测试字节的其他方法：
如果您使用setcc或cmovcc而不是JCC分支来消费标志结果，则宏融合在下面的讨论中无关紧要。
如果您稍后还需要寄存器中的实际值，则movzx/test/jcc几乎可以肯定是最好的。否则，您可以考虑与内存预测相比。
cmp [mem], immediate只要地址模式不是rip - 相关性，就可以将微熔点微型融合到英特尔上的负载 cmp uop中。(在Sandybridge家庭中，即使在Haswell和更高版本上，索引的地址模式也会不限制：请参阅微型融合和寻址模式(。Agner Fog没有提及AMD是否具有将CMP/JCC与内存操作数融合的限制。
;;; no downside for setcc or cmovcc, only with JCC on Intel
;;; unknown on AMD
cmp byte [esp+4], 0 ; micro-fuses into load+cmp with this addressing mode
jnz ... ; breaks macro-fusion on SnB-family
我没有AMD CPU来测试当CMP为mem, immediate时，Ryzen还是任何其他AMD仍然融合CMP/JCC。一般而言，现代AMD cpus do 一般而言do cmp/jcc和test/jcc融合。(但不添加/sub/and/jcc融合，例如snb-family(。
cmp mem,imm/jcc (vs. movzx/test+jcc(：
- 字节中的较小的代码尺寸
主流英特尔上相同数量的前端/融合域UOPS(2(。如果无法实现
cmp的微融合，例如，这将是3个前端UOPS，例如具有RIP相关的地址模式 立即。或在带有索引的地址模式的Sandybridge家庭上，它将在解码后不受3个UOPS的影响，但在发出后端之前。优势：这仍然是Silvermont/Goldmont/KNL或非常古老的CPU，而没有宏观融合。MOVZX/TEST/JCC比这是宏融合的主要优点，因此它落在CPU上，而这不会发生。
3个后端UOP(未连接域=执行端口和调度程序中的空间(，因为
cmp-IMMediate无法在Intel Sandybridge-Family-Family CPU上使用JCC宏观插件(在Skylake上测试(。UOPS是负载，CMP和单独的分支UOP。(movzx/test+jcc的2 vs. 2(。后端UOPS通常不是直接的瓶颈，但是如果负载暂时没有准备好，它占用了RS中的更多空间，从而限制了越来越远的阶段执行。
cmp [mem], reg/jcc can acro 微型福利 微型fuse中的单个比较 分支UOP，因此它是极好的。如果您需要以后的功能中的任何内容零寄存器，请先进行XOR-Zero，然后将其用于内存上的单uop比较 分支。
movzx eax, [esp+4] ; 1 uop (load-port only on Intel and Ryzen)
test al,al ; fuses with jcc
jnz ... ; 1 uop
这仍然是前端的2个UOP，但后端也只有2个。测试/JCC宏观融合在一起。不过，它的代码大小。
如果您不分支，而是使用cmovcc或setcc的标志结果，则使用cmp mem, imm没有弊端。只要您不使用RIP相关的地址模式(当也有即时时，它总是会阻止微融合(或索引地址模式。