我正在通过谷歌浏览器版本57.0.2987.133运行以下脚本:
var loggingProxyHandler = {
"get" : function(targetObj, propName, receiverProxy) {
let ret = Reflect.get(targetObj, propName, receiverProxy);
console.log("get("+propName.toString()+"="+ret+")");
return ret;
},
"set" : function(targetObj, propName, propValue, receiverProxy) {
console.log("set("+propName.toString()+"="+propValue+")");
return Reflect.set(targetObj, propName, propValue, receiverProxy);
}
};
function onRunTest()
{
let m1 = new Map();
let p1 = new Proxy(m1, loggingProxyHandler);
p1.set("a", "aval"); // Exception thrown from here
}
onRunTest();
NOTE: Requires a browser supporting ES2015's Proxy
运行时,我看到调用处理程序的 get 陷阱以返回 Map 的 set 函数 然后我收到以下错误:
"Uncaught TypeError: Method Map.prototype.set called on incompatible receiver [object Object]"
at Proxy.set (native)
...
我尝试从loggingProxyHandler中删除陷阱函数(使其成为空对象),但仍然收到相同的错误。
我的理解是,代理对象应该能够为所有本机 ES5 和 ES2015 JavaScript 对象生成。 数组似乎在同一个代理处理程序下运行良好。 我误解了规格吗?
我的代码是否缺少某些内容? Chrome 中是否存在已知错误?(我做了一个搜索,发现Chrome在这个主题上没有缺陷。
收到错误的原因是代理未参与p1.set()
方法调用(除了使用get
陷阱检索函数引用)。因此,一旦检索到函数引用,就会调用它,this
设置为代理p1
,而不是映射m1
-Map
的set
方法不喜欢。
如果您真的试图拦截Map
上的所有属性访问调用,您可以通过绑定从get
返回的任何函数引用来修复它(请参阅***
行):
const loggingProxyHandler = {
get(target, name/*, receiver*/) {
let ret = Reflect.get(target, name);
console.log(`get(${name}=${ret})`);
if (typeof ret === "function") { // ***
ret = ret.bind(target); // ***
} // ***
return ret;
},
set(target, name, value/*, receiver*/) {
console.log(`set(${name}=${value})`);
return Reflect.set(target, name, value);
}
};
function onRunTest() {
const m1 = new Map();
const p1 = new Proxy(m1, loggingProxyHandler);
p1.set("a", "aval");
console.log(p1.get("a")); // "aval"
console.log(p1.size); // 1
}
onRunTest();
NOTE: Requires a browser supporting ES2015's Proxy
请注意,当调用Reflect.get
和Reflect.set
时,我们不会传递接收器(事实上,我们根本没有在这些参数中使用receiver
参数,所以我已经注释掉了参数)。这意味着他们将使用目标本身作为接收器,如果属性是访问器(如Map
的size
属性),并且他们需要它们的this
是实际实例(如Map
的size
)。
如果您的目标只是拦截Map#get
并Map#set
,那么您根本不需要代理。也:
-
创建一个
Map
子类并将其实例化。不过,假设您控制Map
实例的创建。 -
创建一个继承自
Map
实例的新对象,并覆盖get
和set
;你不必控制原始Map
的创建。 -
将
Map
实例上的set
和get
方法替换为您自己的版本。
这是#1:
class MyMap extends Map {
set(...args) {
console.log("set called");
return super.set(...args);
}
get(...args) {
console.log("get called");
return super.get(...args);
}
}
const m1 = new MyMap();
m1.set("a", "aval");
console.log(m1.get("a"));
#2:
const m1 = new Map();
const p1 = Object.create(m1, {
set: {
value: function(...args) {
console.log("set called");
return m1.set(...args);
}
},
get: {
value: function(...args) {
console.log("get called");
return m1.get(...args);
}
}
});
p1.set("a", "aval");
console.log(p1.get("a"));
#3:
const m1 = new Map();
const m1set = m1.set; // Yes, we know these are `Map.prototype.set` and
const m1get = m1.get; // `get`, but in the generic case, we don't necessarily
m1.set = function(...args) {
console.log("set called");
return m1set.apply(m1, args);
};
m1.get = function(...args) {
console.log("get called");
return m1get.apply(m1, args);
}
m1.set("a", "aval");
console.log(m1.get("a"));
让我补充更多。
许多内置对象,例如Map
、Set
、Date
、Promise
等都使用所谓的内部插槽。
这些属性类似于属性,但保留用于内部仅规范目的。例如,Map
将项目存储在内部插槽[[MapData]]
中。内置方法直接访问它们,而不是通过[[Get]]/[[Set]]
内部方法。所以Proxy
无法拦截它。
例如:
let map = new Map();
let proxy = new Proxy(map, {});
proxy.set('name', 'Pravin'); // Error
在内部,Map
将所有数据存储在其[[MapData]]
内部插槽中。代理没有这样的插槽。内置方法Map.prototype.set
方法尝试访问内部属性this.[[MapData]]
,但由于this=proxy,在代理中找不到它并且失败了。
有一种方法可以修复它:
let map = new Map();
let proxy = new Proxy(map,{
get(target,prop,receiver){
let value = Reflect.get(...arguments);
return typeof value === 'function'?value.bind(target):value;
}
});
proxy.set('name','Pravin');
console.log(proxy.get('name')); //Pravin (works!)
现在它工作正常,因为get
陷阱将函数属性(如 map.set)绑定到目标对象(map)本身。因此,这个内部proxy.set(...)
的值将不是代理,而是原始映射。因此,当set
的内部实现尝试访问内部插槽this.[[MapData]]
它就会成功。