如何模拟通过使用Powermock和Mockito的私有构造函数初始化的私有静态final字段

Question

这是我的源类-

public class ClassToTest extends AbstractSuperClass<Integer> {
    private static final ClassToTest INSTANCE = new ClassToTest(); // (line 1) need to mock this variable
    static ClassToTest get() {
        return INSTANCE;
    }
    private ClassToTest() {
        super(Integer.class);// (line 2)
    }
}

这是我到目前为止测试它的尝试

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ClassToTest.class)
public class TestClass {
    private ClassToTest testClass;
    @Before
    public void setUp() {
        // each of the below attempts fails at line 1  because of the call to line 2 (annotated above).
        // Attempt A.  
        testClass = WhiteBox.newInstance(ClassToTest.class);
        //Attempt B.
        testClass = mock(ClassToTest.class);
        WhiteBox.setInternalState(ClassToTest.class, "INSTANCE", testClass);
    }
    @Test
    public void dummy() {
        // irrelevant
    }
}

我试图有效地模拟ClassToTest.INSTANCE和调用它的私有构造函数。我怎么能这么做呢?

编辑:代码片段/构造函数从AbstractSuperClass中调用。

public abstract class AbstractSuperClass<V extends Serializable> {
    private final CacheClient<V> cache;
    private final int seconds;
    public AbstractSuperClass(Class<V> valueType) {
        cache = new ClientFactory(Config.getAppConfig(), StatisticSet.getGlobalStatistics()).newClient(getCacheType(), valueType);
        seconds = Config.getAppConfig().get(getCacheType().getSectionEnum()).getSeconds();
    }

p。S:我试着远离处理AbstractSuperClass的内部，本来希望简单地嘲笑电话。我也愿意接受重构ClassToTest以避免这种情况的任何想法。

Answer 1

我不明白你想要实现什么，但这是工作在这里:

@PrepareForTest(ClassToTest.class) // required
@RunWith(PowerMockRunner.class)    // required
public class ClassToTestTest {
    private ClassToTest testClass;
    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        this.testClass = Mockito.mock(ClassToTest.class);
        final Field instance = ClassToTest.class.getDeclaredField("INSTANCE");
        instance.setAccessible(true);
        instance.set(null, this.testClass);
    }
    @Test
    public void testGet() throws Exception {
        assertSame(this.testClass, ClassToTest.get());
        System.out.println(this.testClass);
    }
}

输出:

Mock for ClassToTest, hashCode: 1083021083

(使用powermock-api-mock版本1.6.2进行测试)

Answer 2

我不相信模拟字段是正确的方法，我甚至不相信这是可能的，因为你不能覆盖字段只有方法可以被覆盖，这实际上是模拟的工作方式。实际上，模拟在某种程度上只是我们覆盖方法的代理。

您应该模仿ClassToTest.get()而不是下一个:

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ClassToTest.class)
public class TestClass {
    private ClassToTest testClass;
    @Before
    public void setUp() {
        testClass = PowerMockito.mock(ClassToTest.class);
        PowerMockito.mockStatic(ClassToTest.class);
        Mockito.when(ClassToTest.get()).thenReturn(testClass);
    }
    @Test
    public void dummy() {
        // Here I get the instance of ClassToTest that I mocked in the setUp method
        System.out.println(ClassToTest.get());
    }
}

Answer 3

您的真正的问题是您通过使用static创建了难以测试的代码。不仅如此:您还创建了一个糟糕的设计。因为您将生产类紧密耦合在一起。一旦到位，以后就很难摆脱这个静态方法。

所以，另一个选择:不是试图通过使用PowerMock来"修复"一个损坏的设计，而是后退一步。你会学到什么是"编写可测试的"代码(例如通过观看这些视频);然后使用纯接口和依赖注入来解决问题。您可以使用EasyMock或Mockito测试所有这些，而无需Powermock!