我有一个类似数组的结构，使用单链表。如果我想删除某个单元格，是否必须释放指向它的指针（按行和按列）？
我的结构如下：
S -> C0 -> C1 -> C2 -> ...
v v v
R0 -> 00 -> 01 -> 02 -> ...
v v v
R1 -> 10 -> 11 -> 12 -> ...
v v v
R2 -> 20 -> 21 -> 22 -> ...
然后说我想删除11并重新链接。我必须使用01 AND 10中的指针释放11吗？
S -> C0 -> C1 -> C2 -> ...
v v v
R0 -> 00 -> 01 -> 02 -> ...
v v v
R1 -> 10 ->->v->->12 -> ...
v v v
R2 -> 20 -> 21 -> 22 -> ...
不，你没有"释放指针"，你释放了指针指向的内存。
如果你再仔细想想，这应该很容易理解。考虑一下这样的代码，这意味着你要问的问题的简化视图：
void *ptr = malloc(1024); /* Allocate 1024 KB of memory, somewhere. */
void *copy1 = ptr;
void *copy2 = ptr;
void *copy3 = ptr;
void *copy4 = ptr;
当上面的程序运行后，假设分配成功，我们显然有五个指针指向相同的内存块。我们可以使用五个指针中的任何一个来取消内存分配，因为它们的值相同：
free(ptr3); /* Any one would work. */
当然，我们不能用多个指针调用free()，因为所有指针都指向同一块内存。
您只能释放一次内存块，对同一地址多次调用free()是未定义的行为（当然，除非您在两者之间进行了新的分配）。
这当然在你真正应该学习的手册页面中有解释：
free()函数释放ptr所指向的内存空间，该内存空间必须由先前对malloc()、calloc()或realloc()的调用返回。否则，或者如果以前已经调用过free(ptr)，则会发生未定义的行为。如果ptr是NULL，则不执行任何操作。
否，事实上，不能两次释放同一对象。如果你有两个指针指向某个东西，一种方法是使用"共享指针"进行引用计数；另一种方法是在数据结构中使用原始指针，并在其他地方管理对象的生存期。或者，在您的特定情况下，您可以有一些约定，例如"上面"的指针是所有者，而"左边"的指针不是。
查找"double-free"，你会发现如果你释放了两个指针，会出现什么样的错误。
顺便说一句，如果你释放了一个null指针，什么都不会做，所以处理这种事情的一种方法是在释放指针后总是将它们设置为null。在您的情况下，这意味着将两个指针设置为null，当然，以避免双重空闲的可能性。