Java溢出问题

Question

我编写了以下代码，在我有打印语句时，它以不同的答案。

class test
{
    public static void main(String args[])
    {
      int i = Integer.MAX_VALUE;
      int j = Integer.MAX_VALUE-100;
      int count = 0;
      for(; j<=i; j++){
        count++;
        //System.out.println(j); // If we remove comment, answer is different
      }
     System.out.println(count + ", " + j + ", " + (j<=i));        
    }
}

没有打印语句的答案是：

101, -2147483648, true

使用打印语句是：

15588, -2147468161, true

在两种情况下，最终条件都应返回false，但返回true。任何人都可以解释一下。

Answer 1

j <= Integer.MAX_VALUE始终是正确的。在这两种情况下，您的循环永远不会结束。

如果将其更改为 j < i，则循环将终止，无论打印语句如何，都将返回相同的答案。

编辑

使用NetBeans/Oracle JDK 7U9测试代码时，循环永远不会按预期结束。但是，有些人报告说，他们看到了与问题中描述的相同行为。@auselen指向这一类似的帖子，该帖子指的是错误。

Answer 2

最终条件是true是正常的，因为在最终迭代后，j将从Integer.MAX_VALUE转到CC_7，因此变得小于i。

。

但是，我不知道为什么放置打印说明会影响变量的值...据我所知，它不应该有任何副作用。

Answer 3

当j为<=到i时，循环完成，因此，最后，(j <= i)是正确的。如果您希望它是错误的，则必须在for循环中设置j <= i + 1。

Answer 4

我没有得到与您相同的结果。

没有打印语句，我得到Integer.MAX_VALUE - 1和true。

循环实际执行4294967395次（将count更改为long以查看此信息）：

long count = 0; // make this change

输出是：

4294967395, 2147483646, true

4294967395恰好是 Integer.MAX_VALUE - Integer.MIN_VALUE + 100，这意味着它始终遍历每个int值，然后返回到a second time的 Integer.MAX_VALUE。

从理论上讲，循环永远不会终止，因为int不可能超过Integer.MAX_VALUE，但是 dos 终止。

在这种情况下，计数表明j溢出Integer.MAX_VALUE 两次，这显然被认为大于Integer.MAX_VALUE！？

这是JVM中的错误？

---

如果打印语句有预防40亿个printlns的条件：

if (j > Integer.MAX_VALUE - 1)
     System.out.println(count + " " + j);

输出对此发生了变化：

101 2147483647
230627, -2147253122, true

第一行是从第一个溢出之前开始的，但第二行对我来说是一个谜。