是否所有区块链阵列实现都不正确

Question

我在网上发现了许多区块链实现，但它们真的是可以扩展的区块链吗？在这里我们可以看到，区块链是作为一个数组启动的

var blockchain = [getGenesisBlock()];

在这里我们可以看到相同的实现：

constructor() {
this.chain = [this.createGenesis()];
}

本文还推荐它：

constructor(genesisNode) {
this.chain = [this.createGenesisBlock()];

然而，这些实现中的任何一个都准备好进行扩展了吗？

从技术上讲，

根据ECMA-262第5版的阵列的最大长度由于ToUint32抽象操作，因此最长的数组可能具有232-1＝4294967295＝42.9亿个元素。

大小不是问题。以太坊只使用了700万块，比特币只使用了50万块，因此未来有足够的空间。我想的真正问题是，读取数组的最后一个元素需要多长时间，这是否可以扩展？在区块链中，"区块"结构总是需要读取最后一个区块的哈希，因此我认为随着它的扩展，它需要越来越长的时间来完成。

如果比特币和/或以太坊的区块链阵列没有更多的空间来存储区块，他们会怎么做？区块链会就此结束吗？

Answer 1

• 可伸缩性问题源于验证事务和在节点之间达成共识的成本。因此，访问某个块的成本并不是问题所在
• 区块链是而不是数组。从概念上看，它更像是一个链表
• 区块数量没有限制(但硬币数量有一个限制)。存储这些块的空间也不受限制

回答问题

是的，问题中给出的所有实现都不正确/不足以让区块链发挥作用。对于某些实现，您可以参考比特币的存储库或以太坊的