int a[10];
上面的代码将创建一个四个 int 变量大小的数组，因此程序将只能存储 4 个整数。现在考虑以下命令
int *a,*b,*c,*d;
a= (int *)malloc(sizeof(int));
b= (int *)malloc(sizeof(int));
c= (int *)malloc(sizeof(int));
d= (int *)malloc(sizeof(int));
上面的代码部分将创建四个 int 类型的指针，并将它们分配 int 大小的内存。我了解到动态内存分配在朗姆酒时分配内存。我想知道，无论使用数组还是malloc（动态内存分配），用户都将只获得四个整数大小的空间来存储。如果我们排除它是一个具有 int 大小内存的指针变量，那么动态内存分配将是什么用途。在这两种情况下，用户将只得到四个int空格，为了获得更多，他需要访问源代码。那么我们为什么要使用 malloc 或动态内存分配 ？
考虑
int a,*b;
cin >> a;
b= (int *)malloc(a*sizeof(int));
用户键入一个数字a并获取a整数。这里的程序员和编译器都不知道a的数字。
正如评论中指出的那样，这仍然是C++的不良风格，如果可能的话，请使用std::vector。即使new仍然比malloc好.但我希望（糟糕的）示例有助于阐明动态内存分配背后的基本思想。
你说得对，这一切都只是记忆。但是用法有所不同。
在一般情况下，您不一定提前知道您需要的内存量，以及何时可以安全地释放此类内存。 编写malloc及其朋友，以便他们可以跟踪以这种方式使用的内存。
但在许多特殊情况下，您碰巧会提前知道需要多少内存以及何时不再需要它。例如，您知道在运行简单循环时需要单个整数作为循环计数器，一旦循环完成执行，您就会完成它。虽然malloc和它的朋友仍然可以在这里为你工作，但局部变量更简单，更不容易出错，并且可能更有效率。
int a[10];
上面的代码行将分配一个 10 int 的自动存储持续时间的数组，如果它在本地范围内。
int *a,*b,*c,*d;
但是，上述内容将分配 4 个指针来int自动存储持续时间，同样，如果它在本地范围内。
a= (int *)malloc(sizeof(int));
b= (int *)malloc(sizeof(int));
c= (int *)malloc(sizeof(int));
d= (int *)malloc(sizeof(int));
最后，上述将为每个指针动态分配int变量。因此，上述每个指针都将指向单个int变量。
请注意，与静态内存分配不同，动态分配的内存可以在运行时释放和调整大小。自动存储持续时间的内存在超出范围时释放，但无法调整大小。
如果用 C 语言编程，则不需要强制转换 malloc 的结果。我建议你读一读：我投下马洛克的结果吗？
那么你在代码中使用 4 个指针做什么是不必要的;事实上，你可以只分配一个 4 个int的数组，malloc：
int *a;
a = malloc(4 * sizeof(int));