angularjs http 拦截器类 (ES6) 失去与'this'的绑定

我正在使用ES6类构建AngularJS应用程序，并将traceur转换为AMD格式的ES5。

在我的模块中，我导入拦截器类并将其注册为服务，然后在module.config:中使用$httpProvider.interceptors注册此服务

var commonModule = angular.module(moduleName, [constants.name]);
import authenticationInterceptor from './authentication/authentication.interceptor';
commonModule.service('authenticationInterceptor', authenticationInterceptor);
commonModule.config( $httpProvider =>  {
    $httpProvider.interceptors.push('authenticationInterceptor');
});

我的拦截器类注入$q和$窗口服务，并将它们保存在构造函数中以备将来使用。我用调试器完成了这一部分，注入正常进行：

'use strict';
/*jshint esnext: true */
var authenticationInterceptor = class AuthenticationInterceptor {
    /* ngInject */
    constructor($q, $window) {
        this.$q = $q;
        this.$window = $window;
    }
    responseError(rejection) {
        var authToken = rejection.config.headers.Authorization;
        if (rejection.status === 401 && !authToken) {
            let authentication_url = rejection.data.errors[0].data.authenticationUrl;
            this.$window.location.replace(authentication_url);
            return this.$q.defer(rejection);
        }
        return this.$q.reject(rejections);
    }
}
authenticationInterceptor.$inject = ['$q', '$window'];
export default authenticationInterceptor;

当我发出一个以401响应的请求时，拦截器会适当地触发，但在"responseError"方法中，"this"变量指向窗口对象，而不是我的拦截器，因此我无法访问this$q或这个$窗口。

我不明白为什么？有什么想法吗？

正如alexpods所指出的，上下文（this）丢失是因为Angular框架只保留对处理程序函数本身的引用，并在没有任何上下文的情况下直接调用它们。

我最近写了一篇关于使用TypeScript编写$http拦截器的博客文章，这也适用于ES6类：AngularJS 1.x interceptors using TypeScript。

为了总结我在本文中所讨论的内容，为了不在处理程序中丢失this，您必须将方法定义为箭头函数，从而在编译的ES5代码中有效地将函数直接放在类的constructor函数中。

class AuthenticationInterceptor {
    /* ngInject */
    constructor($q, $window) {
        this.$q = $q;
        this.$window = $window;
    }
    responseError = (rejection) => {
        var authToken = rejection.config.headers.Authorization;
        if (rejection.status === 401 && !authToken) {
            let authentication_url = rejection.data.errors[0].data.authenticationUrl;
            this.$window.location.replace(authentication_url);
            return this.$q.defer(rejection);
        }
        return this.$q.reject(rejections);
    }
}

如果您真的坚持将您的拦截器编写为完全基于原型的类，那么您可以为您的拦截器定义一个基类并对其进行扩展。基类将用实例方法替换原型拦截器函数，因此我们可以这样编写我们的拦截器：

class HttpInterceptor {
  constructor() {
    ['request', 'requestError', 'response', 'responseError']
        .forEach((method) => {
          if(this[method]) {
            this[method] = this[method].bind(this);
          }
        });
  }
}
class AuthenticationInterceptor extends HttpInterceptor {
    /* ngInject */
    constructor($q, $window) {
        super();
        this.$q = $q;
        this.$window = $window;
    }
    responseError(rejection) {
        var authToken = rejection.config.headers.Authorization;
        if (rejection.status === 401 && !authToken) {
            let authentication_url = rejection.data.errors[0].data.authenticationUrl;
            this.$window.location.replace(authentication_url);
            return this.$q.defer(rejection);
        }
        return this.$q.reject(rejections);
    }
}

看看以下几行源代码：

// apply interceptors
forEach(reversedInterceptors, function(interceptor) {
    if (interceptor.request || interceptor.requestError) {
        chain.unshift(interceptor.request, interceptor.requestError);
    }
    if (interceptor.response || interceptor.responseError) {
        chain.push(interceptor.response, interceptor.responseError);
    }
});

当interceptor.responseError方法被推到链中时，它失去了上下文（只推送了函数，没有任何上下文）；

稍后，它将被添加到promise作为拒绝回调：

while (chain.length) {
    var thenFn = chain.shift();
    var rejectFn = chain.shift();
    promise = promise.then(thenFn, rejectFn);
}

因此，如果promise被拒绝，rejectFn（您的responseError函数）将作为普通函数执行。在这种情况下，如果脚本在非严格模式下执行，则this引用window，否则等于null。

IMHO Angular 1是在考虑ES5的情况下编写的，所以我认为将其与ES6一起使用不是一个好主意。

这与我遇到的问题完全相同，我找到了一个解决方法，在一个自变量中设置"this"，就像解决es5上的作用域问题一样，而且效果很好：

let self;
class AuthInterceptor{
   constructor(session){
       self = this;
       this.session = session;
   }
   request(config){
       if(self.session) {
           config.headers = self.session.getSessionParams().headers; 
       }
       return config;
   }
   responseError(rejection){
       if(rejection.status == 401){
       }
       return rejection;
   }
}
export default AuthInterceptor;

要添加到对话中，可以从包含显式绑定类方法的构造函数返回一个对象。

export default class HttpInterceptor {
   constructor($q, $injector) {
       this.$q = $q;
       this.$injector = $injector;
       return {
           request: this.request.bind(this),
           requestError: this.requestError.bind(this),
           response: this.response.bind(this),
           responseError: this.responseError.bind(this)
       }
   }
   request(req) {
       this.otherMethod();
       // ...
   }
   requestError(err) {
       // ...
   }
   response(res) {
       // ...
   }
   responseError(err) {
       // ...
   }
   otherMethod() {
       // ...
   }
}

注意，在类属性中使用箭头函数是ES7的一个实验特性。然而，大多数转发器都没有问题。

如果你想坚持使用官方的ES6实现，你可以通过在构造函数中定义你的方法来创建实例方法，而不是原型方法。

class AuthenticationInterceptor {
  /* ngInject */
  constructor($q, $window) {
    
    this.responseError = (rejection) => {
      const authToken = rejection.config.headers.Authorization;
      if (rejection.status === 401 && !authToken) {
        const authentication_url = rejection.data.errors[0].data.authenticationUrl;
        $window.location.replace(authentication_url);
        return $q.defer(rejection);
      }
      return $q.reject(rejection);
    };
    
  }
}

我喜欢这个解决方案，因为它减少了样板代码的数量；

您不再需要将所有依赖项都放在this中。因此，不用this.$q，只需使用$q即可
无需从构造函数返回显式绑定的类方法

有一个额外的缩进级别是不利的。此外，这种方法可能不适合大量实例化的类，因为在这种情况下它会消耗更多的内存。例如。；对于可能在一个页面上多次使用的组件的控制器，使用直接类属性（转换为原型方法）更有效。不要担心服务、提供者和工厂，因为它们都是单独的，它们只会实例化一次。

具有箭头功能的工作解决方案：

var AuthInterceptor = ($q, $injector, $log) => {
    'ngInject';
    var requestErrorCallback = request => {
        if (request.status === 500) {
          $log.debug('Something went wrong.');
        }
        return $q.reject(request);
    };
    var requestCallback = config => {
        const token = localStorage.getItem('jwt');
        if (token) {
            config.headers.Authorization = 'Bearer ' + token;
        }
        return config;
    };
    var responseErrorCallback = response => {
         // handle the case where the user is not authenticated
        if (response.status === 401 || response.status === 403) {
            // $rootScope.$broadcast('unauthenticated', response);
            $injector.get('$state').go('login');
       }
       return $q.reject(response);
    }
  return {
    'request':       requestCallback,
    'response':      config => config,
    'requestError':  requestErrorCallback,
    'responseError': responseErrorCallback,
  };
};
/***/
var config = function($httpProvider) {
    $httpProvider.interceptors.push('authInterceptor');
};
/***/    
export
default angular.module('services.auth', [])
    .service('authInterceptor', AuthInterceptor)
    .config(config)
    .name;

为了获得关于箭头函数的其他精细答案，我认为在Interceptor中使用静态工厂方法会更干净一些：

export default class AuthenticationInterceptor {
 static $inject = ['$q', '$injector', '$rootRouter'];
 constructor ($q, $injector, $rootRouter) {
  this.$q = $q;
  this.$injector = $injector;
  this.$rootRouter = $rootRouter;
 }
 static create($q, $injector, $rootRouter) {
  return new AuthenticationInterceptor($q, $injector, $rootRouter);
 }
 responseError = (rejection) => {
  const HANDLE_CODES = [401, 403];
  if (HANDLE_CODES.includes(rejection.status)) {
   // lazy inject in order to avoid circular dependency for $http
   this.$injector.get('authenticationService').clearPrincipal();
   this.$rootRouter.navigate(['Login']);
  }
  return this.$q.reject(rejection);
 }
}

用法：

.config(['$provide', '$httpProvider', function ($provide, $httpProvider) {
$provide.factory('reauthenticationInterceptor', AuthenticationInterceptor.create);
$httpProvider.interceptors.push('reauthenticationInterceptor');
}]);

我的工作解决方案不使用ngInject

myInterceptor.js

export default ($q) => {
let response = (res) => {
    return res || $q.when(res);
}
let responseError = (rejection) => {
    //do your stuff HERE!!
    return $q.reject(rejection);
}
return {
    response: response,
    responseError: responseError
}

}

myAngularApp.js

// angular services
import myInterceptor from 'myInterceptor';
// declare app
const application = angular.module('myApp', [])
        .factory('$myInterceptor', myInterceptor)
        .config(['$httpProvider', function($httpProvider) {  
           $httpProvider.interceptors.push('$myInterceptor');
        }]);

export default class AuthInterceptor{

    /*@ngInject;*/
    constructor(SomeService,$q){
        this.$q=$q;
        this.someSrv = SomeService;

        this.request = (config) =>{
            ...
            this.someSrv.doit();
            return config;
        }
        this.response = (response)=>{
            ...
            this.someSrv.doit();
            return response;
        }
        this.responseError = (response) => {
           ...
           return this.$q.reject(response);
        }

    }

}

相关内容

最新更新

热门标签：