ARC:在变量声明中正确使用__unsafe_unretained__block

Question

下面的设计模式在我的应用程序中出现过几次。我正在转换为ARC。有人能证实__unsafe_retained __block的用法是否正确吗？

__unsafe_unretained __block id observer = [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:MyNotification 
object:nil 
queue:nil 
usingBlock:^(NSNotification *note) {
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:observer];
// ...
}];

一些注意事项：

使用__unsafe_unretained是因为部署目标是10.6

使用CCD_ 3，因为否则CCD_

Xcode的ARC迁移工具为我添加了__unsafe_unretained。有必要吗？我意识到，如果没有它，区块将保留observer，但这太糟糕了吗？这会导致一个保留周期吗

Answer 1

是否需要__unsafe_unretained的问题归结为是否会有一个保留周期。我们知道，如果它是一个强引用，那么块将保留observer。那么问题是，observer是否保留了块(甚至可能是块本身)？

这是一个无法从第一原则中回答的问题。它需要知道observer对象是什么以及它在内部做什么。不幸的是，这是一个不透明的物体，苹果没有告诉我们太多，除了我们必须用它来移除观察者。文档中没有说明该对象是什么或可能在内部保留什么。我认为这是文件中的一个严重遗漏。

根据其他StackOverflow的回答，例如this和this，根据经验，如果不使用从块到观察者的弱参考(__weak或__unsafe_unretained)，则会产生保留循环。因此，我们可以得出结论，observer对象保留(或，是)块。