我可以始终将整个状态传递给还原器吗?

Question

，如果我设计了还原器，而不是仅阅读部分状态，就可以访问完整状态树吗？

，是否有任何不便？

所以而不是写这篇文章：

function reducer(state = {}, action) {
  return {
    a: doSomethingWithA(state.a, action),
    b: processB(state.b, action),
    c: c(state.c, action)
  }
}

i破坏性状态doSomethingWithA内部，c或processB还原器，分别：

function reducer(state = {}, action) {
  return {
    a: doSomethingWithA(state, action), // calc next state based on a
    b: processB(state, action), // calc next state based on b
    c: c(state, action) // calc next state based on a, b and c
  }
}

我会使用更多RAM吗？性能不便吗？我了解在JavaScript中，始终将参考作为参数传递，这就是为什么如果要更新状态或使用不可能的js来执行不变性，我们应该返回一个新对象的原因，所以...再次，这是否会带来任何不便完全？

Answer 1

不，这没什么错。将更新逻辑编写为单个函数而不是单独的通量"商店"的部分原因是它可以使您明确控制依赖关系链。如果更新state.b的逻辑取决于首先更新state.a，则可以执行此操作。

您可能需要阅读REDUX文档中的"结构还原器"部分，尤其是combineReducers主题。除了典型的combineReducers方法外，它讨论了其他各种还原结构。我还在我的博客文章实用redux，第7部分：更改处理，数据编辑和功能还原器中给出了一些示例。