在运行时注入混凝土类型

Question

是否完全可以在运行时注入混凝土类型。例如，假设您有两个具有相同方法具有不同实现的框架：

FrameworkA
func name() -> String {
  return "A"
}
FrameworkB
func name() -> String {
  return "B"
}

因此您在Frameworkc中创建一个协议

FrameworkC
protocol Namable {
  func name() -> String
}
class SomeOtherClass {
    // uses Namable
}

然后在使用Frameworkc的实际应用中，您可以嵌入或链接frameworka，然后将使用Frameworka的实现？同样，其他一些Frameworkc消费者可以使用Frameworkb的实现？

Answer 1

我做了类似的事情，但对frameworks per-se却没有。想象一下，您有一个应用程序，并且需要另一个应用程序，其中包含第一个应用程序的所有代码以及该代码功能的一些"调整"。您想最大程度地减少第一个(基本(应用程序库中必须更改的内容。(即，我不想以多种不受欢迎的方式迅速结束基本代码。(

(

我实际上已经成功写了＆amp;发货了几个iOS应用程序"在"另一个iOS应用程序(彼此之间的应用程序只是一组调整代码以及基础应用程序的代码。基本应用程序的代码仅需调用一些在基本应用中无用的额外方法 - 符合符合方法的方法对于特定的协议。基本应用没有重大更改，但是它的代码库是由另一个应用程序(实际上是几个(在该代码库中进行了调整和扩展的。

。

通过使用协议扩展和where子句来定位实现协议的特定具体类，您可以通过将额外的代码文件添加到(第二(应用。这可能是一种非常有力的方法，可以扩展代码库的基本功能，而无需重新构造或重新安装基本代码。

因此，尝试使用框架A和B都使用" Where"子句扩展了您的可命令协议，以定位一个具体的框架C.和Framework C可能具有相同的扩展名，只需使用空的NO-OP方法。因此，框架A或B基本上可以为框架C的"空协议"方法提供可插入的实现，而框架C c对A和B一无所知。您基本上可以针对此中特定类的特定方法方式，仅通过链接的其他代码(扩展协议与Where子句(链接的其他代码替换其内容。

。

这是Swift，Imho最奇迹的事情之一。