我正在Mac OS X下用ApacheBench对Node.js进行基准测试，并将其与Apache 2进行比较。我基本上有三个问题：
-
我对Hello World网页的基本测试得出以下结果：https://i.stack.imgur.com/sQNDL.pngNode.js通过Web服务器以纯文本形式提供"Hello World"，Apache 2提供纯文本文件，该文件也仅包含"Hello World"。我对 8000 个请求进行了相同的测试，它显示了最近 1000 个请求中响应时间的相同增加。最后增加的原因是什么？
-
Mac OS X 上的 Linux dstat 是否有等效项来记录测试期间的内存和 CPU 使用情况？
-
是否有一组必须执行的基本测试才能评估 Web 服务器的性能、吞吐量等？
你说的 Apache 是什么意思？阿帕斯雄猫？阿帕奇2？Apache Hadoop(好吧，显然不是那个(？您应该指定要基准测试的代码是什么，以及平台是什么。根据你写的内容，你可能会引起很多问题，在基本的 Hello World 测试中，NodeJS 应该表现得更好，因为执行 PHP 脚本需要磁盘访问，而大多数 NodeJS Hello World 测试都在内存中，因为你只是编写response.send("Hello World");这与 PHP 基准测试不同。
最后增加的原因是您的计算机的限制。您的计算机无法维护数百个打开的连接。NodeJS 会一个接一个地响应所有连接，而 Apache 正在启动新线程，这将导致它们在最后全部耗尽，因为会有很多上下文交换，所以最后会出现缓慢。
-
当测试查询服务器的速度快于其响应速度时，这会导致未解析的请求以越来越快的速度累积。它们的开销不成比例地影响响应时间。换句话说，您对服务器进行了DDoS攻击并发现了它的容量。
-
有 unix 'top' 命令，但它有点繁琐，还有 ps
-
Quick Google表示，基准测试Web服务器的标准确实存在，例如SpecWeb，WebStone和SURGE