cq:include 和 sling:include 之间的区别



吊带和cq包含有什么区别,什么时候应该使用?我有点发现两者都解决了相同的目的。有这个链接建议使用吊索包含,然后有 cq 文档建议使用 cq 包含。作为一名程序员,在什么情况下,这些都包含是合适的?

通常,

如果您正在开发CQ组件,我会按照建议使用cq:include。该sling:include有一些额外的参数,如果您需要它们,它们可以派上用场,但我认为在我作为 CQ 开发人员的 5 年中,我只需要使用一次sling:include。有关参数,请参阅吊索文档:http://sling.apache.org/documentation/bundles/sling-scripting-jsp-taglib.html#include

如果你有一个有多个jsp的组件,要调用另一个与组件名称不匹配的jsp,sling include很有帮助,因为replaceselector属性具有其他jsp作为值

最新更新