Nan在Javascript中与JDK8上的javax.scriptEngine的比较

Question

根据IEEE 754 NaN，与任何数字的相等比较都应为false（Java和JavaScript语言）。但是在下面的代码中，使用javaxscriptEngine for JavaScript，与自身相比，设置为NaN的变量返回true。

import javax.script.ScriptEngine;
import javax.script.ScriptEngineManager;
import javax.script.ScriptException;
public class Main {
    public static void main(String[] args) throws ScriptException {
        final ScriptEngineManager mgr = new ScriptEngineManager();
        final ScriptEngine engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
        System.out.println("neq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1!=a1;"));
        System.out.println("eq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1==a1;"));
        System.out.println("nid: " + engine.eval("a1 = NaN; a1!==a1;"));
        System.out.println("id: " + engine.eval("a1 = NaN; a1===a1;"));
    }
}

输出：

neq: true
eq: true
nid: true
id: false

使用oracle JDK:

java version "1.8.0_60"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_60-b27)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.60-b23, mixed mode)

我的理解是"eq"表达式应该返回false。

当a1是NaN时，为什么a1==a1为True而不是False？

Answer 1

导致这种行为的原因似乎是赋值的副作用，或者更具体地说，是重新分配的副作用（在同一脚本中）。我将您的测试用例修改为

final ScriptEngineManager mgr = new ScriptEngineManager();
ScriptEngine engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
System.out.println("neq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1!=a1;"));
System.out.println("eq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1==a1;"));
System.out.println();
engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
System.out.println("eq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1==a1;"));
System.out.println("neq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1!=a1;"));
System.out.println();
engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
engine.eval("a1 = NaN;");
System.out.println("neq: " + engine.eval("a1!=a1;"));
System.out.println("eq: " + engine.eval("a1==a1;"));
System.out.println();
engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
engine.eval("a1 = NaN;");
System.out.println("eq: " + engine.eval("a1==a1;"));
System.out.println("neq: " + engine.eval("a1!=a1;"));

得到：

neq: true
eq: true
eq: false
neq: false
neq: false
eq: true
eq: true
neq: false

因此，当a1没有在引擎中重新分配时，它会表现出一致（不一定正确）的行为，而重新分配的结果不仅是错误的，而且是完全不一致的。

Answer 2

如果我添加这段代码

    engine.eval("a1 = NaN;");
    System.out.println("eq: " + engine.eval("a1==a1;"));
    System.out.println("neq: " + engine.eval("a1!=a1;"));
    System.out.println();
    engine.eval("a1 = NaN;a2 = NaN");
    System.out.println("eq: " + engine.eval("a1==a2;"));
    System.out.println("neq: " + engine.eval("a1!=a2;"));
    System.out.println();

它表明，即使没有重新分配，结果也是不一致的。我得到：

eq:真neq：错误

eq:falseneq:真实