C 语言中的可移植 BIT 宏

Question

我有一个裸机软件环境，可以在多个架构上运行，例如ARM 32-bit v7/ARM 64-bit v8和自定义的内部架构：我们称之为ARCHX：

首先如何在ARM32、ARM64和ARCHX上定义不同的数据类型：

(注意：ARM64在此示例中使用LP64编程模型)。

• ARM32/ARM64/ARCHX 国际： 32/
  • 32/16
  长： 32/
  • 64/32
  • 指针： 32/64/16

我已经实现了一个位宏：

#define BIT(n) (0x1U << (n))

现在ARCHX如果在 int 上使用BIT(ARCHX中的 16 位)，这会给出一个错误：

警告：班次计数太大，结果未定义

现在，向此宏添加UL可以解决此问题，但通常可能会导致其他体系结构出现问题。

所以我的问题是：

BIT宏的这个定义是否不能在架构和编译器之间移植，因为我需要在某些架构上使用UL，在某些架构上使用U，甚至在某些组合上使用ULL(ARM64和LLP编程模型？

也许BIT宏应该重命名并分为BIT16、BIT32和BIT64，并按体系结构实现，而不是所有体系结构的通用BIT宏？

Answer 1

首先，绝对没有理由使用这样的宏来隐藏非常基本的功能。x |= 1U << n;比晦涩的x |= BIT(n);清晰得多.始终假设阅读您的代码的人知道 C 语言，但不了解您的秘密宏语言。

因此，您应该做的第一件事是摆脱宏。

---

话虽如此，可移植性是通过使用stdint.h的类型来实现的。

uint32_t x = (uint32_t)1U << n;

完全可移植到任何已知的计算机。

同样，您也可以使用标准UINTn_C文字格式和类型

uint32_t x = UINT32_C(1) << n;

Answer 2

UINT32_C宏可用于使可移植的无符号 32 位常量。

#include <stdint.h>
#define BIT(n) (UINT32_C(1) << (n))    
int main(void)
{
return BIT(10);
}

Answer 3

您可以通过针对不同平台的配置定义来解决此问题。 比方说

#ifdef SYSTEM_A
#define BIT_BASE_VALUE 0x1U
#else
#ifdef SYSTEM_B
#define BIT_BASE_VALUE 0x1UL
#endif
#endif
#define BIT(n) (BIT_BASE_VALUE << (n))