Rails 3.1 has_many， ：through => 不起作用(连接的模型返回 nil)

Question

Update:这都是由于一个愚蠢的错误:以前，我定义了一个与ActiveRecord创建的方法之一同名的方法，这掩盖了正确的行为并破坏了一切。我在几个小时内无法回答/结束这个问题，向所有调查过这个问题的人道歉!

我有一个令人愤怒的问题与has_many, :through =>关系在我的Rails 3.1应用程序。

这是令人恼火的，因为在我看来，这是两个相似的关系，都是一样的。

这些关系的所有者这样声明它们:

has_many :user_skills, :dependent => :destroy
has_many :skills, :through => :user_skills
has_many :user_roles, :dependent => :destroy
has_many :roles, :through => :user_roles
has_many :conversation_users
has_many :conversations, :through => :conversation_users

(我知道我在这里没有遵循连接表的标准命名法——我只在设置好这个之后阅读了双复数、名称按字母顺序排列的约定，稍后我会重构)

前两对关系(技能和角色)工作得很好。

最后的关系(对话)没有完全工作。user.conversation_users返回期望的数组，但user.conversations返回nil。不是空数组，nil .

我可能在这里做了一些愚蠢的事情，所以我将非常感谢任何可以发现ConversationUser或Conversation模型错误的人。

conversation_user.rb

class ConversationUser < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user, :inverse_of => :conversation_users
  belongs_to :conversation, :inverse_of => :conversation_users
  validates_presence_of :user
  validates_presence_of :conversation
end

conversation.rb

class Conversation < ActiveRecord::Base
  has_many :messages, :dependent => :destroy
  has_many :conversation_users, :dependent => :destroy
  has_many :users, :through => :conversation_users
  validates_presence_of :unique_id
end

(我也意识到这些还不够复杂，不足以证明has_many, :through =>优于has_and_belongs_to_many，但计划的附加功能将需要连接模型。)

Answer 1

对结语问题的回答:

这都是由于一个愚蠢的错误:以前，我定义了一个方法与ActiveRecord创建的方法之一同名，这掩盖了正确的行为，破坏了一切。