我正在研究一个带有rails api和iOS客户端的项目,使用updated_at字段作为参考来检测上次从客户端拉出后发生的服务器上的修改。
updated_at datetime具有以毫秒为单位的精度,这意味着
Model.updated_at.to_f
返回类似"1368977381.063427"的内容。它被格式化为"2013-05-19T15:29:41.063427000Z"发送到客户端。
问题是,当我从客户端得到datetime返回时,解析它并使用它查询,毫秒丢失。
last_update = DateTime.strptime("2013-05-19T15:29:41.063427000Z", "%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%N%z")
Model.where("updated_at > ?", last_update)
和
一样好last_update = DateTime.strptime("2013-05-19T15:29:41Z", "%Y-%m-%dT%H:%M:%S%z")
Model.where("updated_at > ?", last_update)
因此,当我应该没有结果时,我总是得到至少一个结果,因为毫秒被截断了。
如何在查询中考虑这些因素?
Try
Model.where("updated_at > ?", last_update.strftime("%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%N%z"))
你也可以通过以下设置(即在初始化器中)将此格式设置为数据库中DateTime的标准格式:
Time::DATE_FORMATS[:db]= '%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%N%z'
则您的原始查询再次工作:
Model.where("updated_at > ?", last_update)
参见Rails API的DateTime.to_s
(aka .to_formated_s)
如果您正在使用ISO8601标准,您可以使用.iso8601(10)
。不知道为什么,但它的四舍五入为秒默认