c-malloc防止打印垃圾

Question

程序用C编写，并用GCC编译。

我试图帮助一个朋友，他试图使用尝试（浅层）复制传递到函数中的值。他的the值是一个包含基元和指针（没有数组或缓冲区）的结构。由于不确定malloc是如何工作的，他使用了类似于以下操作的方法：

void some_function（int rand_params，some_STRUCT_TYPEDEF*ptr）{SOME_STRUCT_TYPEDEF*cpy；cpy=malloc（大小为（SOME_STRUCT_TYPEDEF））；//这句话有什么不同？！？！？cpy=ptr；//无论如何都会覆盖cpy，对吧？//在记录为char*的结构中打印一个值，//抱歉，现在找不到文档}

我告诉他malloc不应该影响节目，所以让他把它评论掉。令我惊讶的是，malloc导致了与注释掉malloc的实现不同的输出（带有一些预期的字符串）（打印我们的垃圾值）。传递给这个函数的指针来自其他库函数，我目前还没有相关文档。我能假设的最好的情况是，指针指向的值实际上是一个缓冲区（在堆栈上）。但我仍然不明白malloc是如何造成这样的差异的。有人能解释一下malloc是如何造成差异的吗？

Answer 1

我想说，对指针明显缺乏理解是ptr实际指向未正确分配的内存的原因（如果有的话），并且您正在经历未定义的行为在调用some_function之前，问题在程序的其他地方。

顺便说一句，分配和复制数据的正确方法是：

SOME_STRUCT_TYPEDEF *cpy = malloc(sizeof(SOME_STRUCT_TYPEDEF));
if (cpy) {
    *cpy = *ptr;
    // Don't forget to clean up later
    free(cpy);
}

然而，除非结构是巨大，否则在堆上做它有点傻，而你可以在堆栈上这样做：

SOME_STRUCT_TYPEDEF cpy = *ptr;

Answer 2

我不明白为什么打印中有差异。你能出示打印代码吗？无论如何，malloc会导致内存泄漏。您不应该为"cpy"分配内存，因为指针分配不是浅拷贝，您只需将该内存的起始地址存储在"cpy（cpy大多是存储地址的32/64位值，在malloc的情况下，它将存储您分配的内存段的地址）中，就可以使"cpy）"指向同一内存"ptr"点