我有一段代码：
new->name = zalloc(sizeof(char) * strlen(name) + 1);
if (!new->name)
goto alloc_failed;
strcpy(new->name, name);
如果strcpy()不受欢迎(即使名称的空间已预先分配)，则是一般用途。只是出于安全目的而好奇。Is最好使用strncpy()或srtlcpy()。
您的编码示例有一些小问题：
new->name = zalloc(sizeof(char) * strlen(name) + 1);
if (!new->name)
goto alloc_failed;
strcpy(new->name, name);
所分配的大小被计算为sizeof(char) * strlen(name) + 1。如果你坚持要乘以sizeof(char)，根据定义等于1，你至少应该写：sizeof(char) * (strlen(name) + 1)。除此之外，在本例中可以使用strcpy，但将大小存储在局部变量中并使用memcpy:会更有效
{
size_t size = strlen(name) + 1;
new->name = zalloc(size);
if (!new->name)
goto alloc_failed;
memcpy(new->name, name, size);
}
还要注意，POSIX系统有strdup()，它使用malloc做同样的事情。如果zalloc()是malloc()上的一个精简包装器，它从单个大小的参数中分配并初始化内存为零，那么可以使用strdup()作为此代码的简单替换。如果是自定义内存分配方案，您还应该提供zstrdup()，因为复制字符串在许多C程序中很常见。
关于风格的另一个小注释：如果本地编码约定允许，那么在这里使用goto是可以的，但最好不要使用明显的C++关键字，如new和delete作为普通标识符。
关于strlcpy()，它可能在您的平台上可用，也可能不可用，但对于其他地方来说是一个不错的选择。最好避免CCD_ 17 OTOH。它是一个标准的C函数，但它的语义与C库的其他部分不一致，因此经常被误用：
著名的缺点是，如果源字符串比size参数长，则
strncpy()不会在目标的末尾添加' '。CCD_ 20可以做到这一点，但可能不是很有效。当源字符串短于size参数时，
strncpy会出现一个鲜为人知的副作用：目标数组一直用' '填充到最后。如果目标阵列比源阵列长得多，那么使用strncpy()来避免缓冲区溢出是非常低效的。
当您知道数据的最大可能限制是多少时，应该使用strcpy，当它是用户定义的时，则应该使用strncpy。
您在这个例子中使用strcpy是可以的。