基于范围的 for 循环与常规迭代器 for 循环

Question

请考虑以下代码示例：

#include<iostream>
#include<vector>
#include<typeinfo>
int main(){
    std::vector<int> v = {1 ,2,4};
    for(auto &i:v)  std::cout<<typeid(i).name();
    for(auto k = v.begin(); k!=v.end();++k) std::cout<<typeid(k).name();
    return 0;
}

第一个循环表示基于范围的for循环，第二个循环是带有迭代器的常规for循环。我经常使用常规的，根据我的经验，auto k是迭代器的类型，而基于范围的循环具有auto i类型为int。上述程序的输出为：

i & N9__gnu_cxx17__normal_iteratorIPiSt6vectorIiSaIiEEEE

对于基于范围的集合（如向量（某处提到）的循环，这是正常行为吗？因为有人（像我一样）会认为基于范围的 for 循环只是常规 for 循环的简写。

Answer 1

答案是马格努斯已经说过的：是的，这是一种正常行为。范围循环适用于我们对检查集合中的每个项目感兴趣（除非我们更早爆发）并且对容器本身不感兴趣的情况。就像已经说过的那样，范围循环以这种方式进行优化，例如，它确实只计算一次完成条件。在我看来，这是对 c++ 中各种循环选项的一个非常好且受欢迎的补充，因为我们确实经常面临这种非常确切的情况：我们得到一个容器，并且有兴趣以 const 或非 const 方式逐个浏览它们。

Answer 2

基于循环的范围将给出容器元素。

exa：

vectorv{5，7，10};

对于（自动 I：V）

cout<<i ;//5，7，10