我刚刚花了半天时间将一个错误追踪到一个字典，我在迭代它时忘记了排序。即使测试了这部分代码，测试也没有拾取它，因为该字典在测试期间具有可重复的顺序。只有当我洗牌字典时，测试才失败！(我使用了一个中间random.shuffle列表并构建了一个OrderedDict(
这有点吓到我，因为到处可能都有类似的错误！
有没有办法在测试期间全局强制所有字典无序？
更新：我想我至少弄清楚了导致错误的原因。如此处所述，带有 int 键的字典通常会被排序，但可能并不总是如此。我的假设：在我的测试中，整数总是很小(10 阶(，因此总是有序的。然而，在实际运行中，整数要大得多(顺序 10^13(，因此并不总是有序的。我能够在交互式会话中重现这种行为：list(foo.keys()) == sorted(foo.keys())总是True小键，但不是每个具有非常大键的字典。
从 3.6 开始，字典保持键插入顺序。 如果您希望它们以特定的方式运行，则可以创建一个从字典继承的类，并为其提供所需的行为(例如，确保它在返回键列表之前对其进行洗牌(。
无论您使用哪个版本的 python，如果您想尝试依赖 dict 实现的特定行为，请务必查看实现详细信息。 更好的是，为了可移植性，只需编写一个解决方案，确保它们的行为符合您的预期，无论是我上面提到的，还是通过在键列表上使用 shuffle 或其他东西。