将不带参数的函数传递给函数(如map/过滤器等)不会调用该函数，而是包装为没有参数的块

Question

给定：

class Elem {
func f() -> AnotherElem {
return AnotherElem(elem: self)
} 
}

我想在传递函数 f 的数组上调用 map 函数Elem：

示例代码：

collection.map { $0.f() }

但是，我不喜欢这种{}符号，所以我在考虑是否可以将函数作为参数传递(在我看来这增加了可读性(，而且确实可以 我想要做的是执行以下操作：

collection.map(Elem.f)

最后一个是有效的语法，但数组的类型如下：[() -> AnotherElem]而不是预期的[AnotherElem]类型。

是错误还是功能？

显然，这可以通过再次调用map并调用块数组来解决，但这不是我遇到的问题。

我正在努力理解为什么会这样

Answer 1

这是预期的行为，即不是错误。

如果您尝试使用表单someMethod实例方法，(T) -> U直接像这样：

SomeType.someMethod

该表达式的类型为(SomeType) -> (T) -> U。在您的情况下，Elem.f的类型是(Elem) -> () -> AnotherElem.

为什么这样设计？这样就可以将实例传递给SomeType.someMethod，然后获取原始实例方法：

let f = SomeType.someMethod(instanceOfSomeType)

我想这可以被称为"咖喱"。

无论如何，您需要另一个函数来转换Elem.f：

func uncurry<T, U>(_ f: @escaping (T) -> () -> U) -> (T) -> U {
return { f($0)() }
}

现在传递uncurry(Elem.f)将起作用。