当没有迭代器失效时，这是否包括结束迭代器?

Question

Astd::maps 迭代器在插入元素时保持有效，例如：

std::map<std::string,int> my_map;
my_map["foo"] = 1;
my_map["bar"] = 2;
auto it_foo = my_map.find("foo");
auto it_bar = my_map.find("bar"); 
my_map["foobar"] = 3;

插入另一个元素(在最后一行)后，两个迭代器仍然有效。end怎么样？例如：

auto it_end = my_map.find("something that isnt in the map");
my_map["barfoo"] = 4; // does not invalidate iterators
assert(it_end == my_map.end()); // ??

换句话说：如果一个方法没有使迭代器无效(除了那些明确提到的，例如在map::erase的情况下)，这是否意味着end也保证在调用该方法之前和之后相同？

PS：我知道我可以尝试看看，但这不会告诉我我是否可以依靠这种行为。

PPS：例如，推送到std::vector会使所有迭代器失效，或者仅使end无效(当没有发生重新分配时)，但在这种情况下，文档明确提到了end。按照这个推理，"没有迭代器无效"应该包括end，但我不是100%相信;)

Answer 1

> N4140 23.2.4 关联容器 [associaciative.reqmts][1]

9 插入和放置成员不应影响迭代器和对容器的引用的有效性，擦除成员应仅使迭代器和对已删除元素的引用无效。

当然，术语迭代器是指包括end在内的所有迭代器。