class Node:
def __init__(self,value):
self.value = value
self.right = None
self.left = None
class Tree:
def __init__(self,root):
self.root = Node(root)
def print_tree(self):
return self.preorder_print(self.root,"")
def preorder_print(self,start,traversal):
if start:
print('step 1')
traversal = self.preorder_print(start.left, traversal)
print('step 2')
traversal +=(str(start.value)+"-")
print('step 3')
traversal = self.preorder_print(start.right, traversal)
return traversal
"""
F
B G
A D I
C E H
In- order print: A->B->C->D->E->F->G->H->I
"""
tree = Tree("F")
tree.root.left = Node("B")
tree.root.right = Node("G")
tree.root.right.right = Node("I")
tree.root.right.right.left = Node("H")
tree.root.left.left = Node("A")
tree.root.left.right = Node("D")
tree.root.left.right.left = Node("C")
tree.root.left.right.right = Node("E")
print(tree.print_tree())
我知道"步骤 1"递归位于最左边的 Node("A"(,但是当到达 A 后,
func 如何突破这种递归?它是否继续下一行"步骤 2"?
"步骤 1"中遍历的返回值是多少?
- 是的,有很多程序员在可视化递归时遇到了困难。
- 是的,当递归达到
Node A
递归确实有帮助。 - 该函数在
if start:
语句处脱离递归(基本情况(。
顺便说一下,您的代码在发布时输出以下内容:A-B-C-D-E-F-G-H-I-
数据基本情况的一个示例如下:当代码以start
引用Node("A")
preorder_print()
时,if start:
传递,并且traversal = self.preorder_print(start.left, traversal)
下一条语句start.left
传递到下一级。
现在因为Node("A")
已经将left
和right
都设置为默认None
,所以上面的调用是一个nop
,只是返回traversal
,所以下一条语句就是start.value
"A"
的traversal += str(start.value) + "-"
。
同样,下一个语句traversal = self.preorder_print(start.right, traversal)
是一个nop
,然后return traversal
退出此级别并上升一个级别。
现在我们发现自己回到了刚刚执行traversal = self.preorder_print(start.left, traversal)
self.preorder_print()
,其中start
指的是Node("B")
,start.left
指的是Node("A")
。