我似乎应该能够实现一个矢量类型的对象，我可以像这样同时插入和读取：
- 如果向量中有空间，我可以插入东西；这不应该干扰阅读
- 如果我必须重新分配，我可以分配，然后复制，然后更新指向数据的指针，然后释放
- 如果我想从向量中读取，我只需要确保提取指向数据的指针和从中读取是原子式的
通过这种方式，如果我在重新定位时从矢量中读取，我只从旧位置读取，这仍然有效。(当然，删除不会是线程安全的，但这没关系；如果你想删除东西，你只需要考虑到这一点，这无论如何不会比你现在使用std::vector更糟糕。)
反过来，我应该能够将其调整为哈希表，而不会遇到太多麻烦——只需为bucket使用其中一个向量，然后用其中一个矢量返回每个bucket。(我意识到你应该用某种自平衡二叉树来支持桶，以获得最佳的渐近复杂度，但向量对我的应用程序来说很好，我不想在这里偏离太远。)
两个问题：
- 这有道理吗？还是我错过了什么？(我不相信我对线程安全性的直觉。)
- 如果是这样的话，是否可以使用C++标准库中的一些容器作为基元来构建这个或类似的东西，或者我唯一的选择是从头开始写整个东西？(当然，我想我会在一些地方使用
std::atomic，但有没有办法在这里使用std::vector或std::unordered_map之类的东西？)
或者，有关于这个主题的书或什么我可以读的吗？
编写线程安全代码的问题在于，很难涵盖代码并发运行时可能出现的所有场景。最有问题的是，自制的线程安全数据结构可能看起来像预期的那样工作，但在生产中往往会随机失败。
甚至比基于锁的算法更复杂的是无锁或无等待算法。无锁算法保证即使一个线程被挂起，其他线程也能取得进展。无等待算法(无锁)保证所有线程都能取得进展。
除了实际的算法之外，您还必须考虑实现算法的平台。多线程代码取决于编译器和处理器的内存模型，尤其是在不使用锁的情况下。std::atomic提供了对无锁/无等待算法所需的原子基元的独立于平台的访问。不过，这并不能使编写正确的自定义线程安全数据结构变得更容易。
简单的答案是：不要这么做。
答案很长：
最重要的一点是您需要数据结构的确切场景。在此基础上，您可以推导出需求，并评估自己实施它是否可行。为了理解这种实现的底层机制，实验是有意义的。出于生产代码的考虑，这通常会再次困扰您，因此很少获胜。
由于您不能依赖于标准容器的未定义行为(接口契约不能隐含的行为)，因此很难将它们用作实现的基础。文档通常定义单线程POV的预期行为。然而，对于多线程，您需要了解内部结构才能依赖它们——当然，除非在实现数据结构时考虑到了并发性。
回到您的场景：假设您需要的是一个具有固定数量的bucket的哈希表，这些bucket可以在不阻塞的情况下读取。插入可以序列化，不需要删除。这在缓存中非常常见。
作为构建块，您所需要的只是一个锁和固定数量的链表，这些链表表示哈希表桶并处理冲突。
查找算法如下(伪代码)：
node* lookup(key) {
// concurrency issue (see below)
node = buckets[hash(key)].find(key);
if (node) {
return node;
}
lock();
node = buckets[hash(key)].find(key);
if (node) {
return node;
}
node = new node(key);
// concurrency issue (see below)
buckets[hash(key)].add(node);
unlock();
return node;
}
哈希表可以在不阻塞的情况下读取，插入是序列化的。只有在从未从存储桶中移除项目时，这才有效。否则，您可能会访问已释放的数据。
还有第二个警告并没有立即显现出来，它说明了编写多线程代码的复杂性。只有当新创建的节点在其指针插入bucket之前被完全分配并对其他线程可见时，这才能正常工作。如果不保持该顺序，读取器可能会触发分段故障，因为它们访问了部分初始化的节点。顺序受编译器和CPU的影响，只要单线程代码的POV行为不变，两者都可以自由地对指令进行重新排序。
在这种特定情况下，订单具有高度相关性。因此，我们需要通知编译器和CPU，new必须发生在add之前。此外，读取器(find)需要在读取任何其他数据之前读取指针。这是通过影响两个操作的内存顺序来实现的。在C++11中，将节点指针表示为std::atomic<node*>并使用load和store来读/写指针解决了这个问题，因为默认的内存顺序是std::memory_order_seq_cst，这提供了顺序一致性保证。有一种更细致的方法可以生成更高效的代码(对load使用std::memory_order_acquire，对store使用std::memory_order_release)。您还可以通过适当地放置所谓的内存屏障/栅栏来影响顺序(这些屏障/栅栏是由提到的内存顺序参数隐式触发的)。
纯基于锁的算法通常不必处理内存排序的原因是，锁原语已经隐式地触发了每个lock和unlock的内存屏障/栅栏。
长话短说：如果你不需要创建自己的线程安全数据结构，就不要这样做，而是依赖于经过彻底审查和测试的现有实现。