在我正在处理的一些代码中，我正在处理生成许多需要组合的一级深度嵌套迭代器。作为一个有效的解决方案，我已经将这些部分中的每一个都包装在chain(*(one_level_nested))中(其中chain来自备受喜爱的 itertools 模块(。然而，重复这个表情几次让我觉得这个表情很丑陋，可能是误导;
作为一级深度生成代码的示例，其中大多数是按以下方式构造的：[j for j in something_needing_i(i)] for i in range(5)因此我最终得到chain(*([j for j in something_needing_i(i)] for i in range(5))).
有没有更好的方法，特别是在无需解包的情况下生成迭代器并且具有相当的效率(或理想情况下，效率更高(？
您可以只使用以下嵌套：
(j for i in range(5) for j in something_needing_i(i))
为了得到一台扁平的发电机。这也避免了虚假的中间列表，从而提高了空间效率。
两个for结构的顺序起初似乎违反直觉，因为与创建嵌套生成器/列表的构造相比，您必须将它们扭转过来。此外，它们的范围界定与我的自然语言"感觉"不符，但这就是它们的工作方式。