将GWT编译成javascript需要花费很多时间

Question

我有一个大项目，通过ANT编译需要近15分钟。你可以看到我已经用平行机试过了，但没有成功。也尝试了localWorkers，但没有观察到太大的差异。我使用i3处理器和4 GB RAM。请建议所有优化参数快速编译此代码。但它必须是生产质量:)。

<target name="largeProject-gwtc"  depends="largeProject-compile" description="GWT compile to JavaScript">
    <!--parallel threadsperprocessor="1"-->
        <java failonerror="true" fork="true" classname="com.google.gwt.dev.Compiler">
            <classpath>
                <pathelement location="../common/src"/>
                <pathelement location="../largeProject/src"/>
                <pathelement location="build/largeProject/war/WEB-INF/classes"/>
                <fileset dir="build/largeProject/war/WEB-INF/lib" includes="*.jar"/>
                <pathelement location="${gwt.sdk}/gwt-user.jar"/>
                <fileset dir="${gwt.sdk}" includes="gwt-*.jar"/>
            </classpath>
            <!-- add jvmarg -Xss16M or similar if you see a StackOverflowError -->
            <jvmarg value="-Xmx2048M"/>
            <jvmarg value="-XX:MaxPermSize=1024m"/>
            <arg line="-war"/>
            <arg value="build/largeProject/war"/>
            <!-- Additional arguments like -style PRETTY or -logLevel DEBUG -->
            <arg line=""/>
            <arg value="com.test.web.largeProject"/>
        </java>
    <!--/parallel-->
</target>

Answer 1

不完全是。你可以做一些技巧来加速编译器，但这主要适用于开发(不是生产就绪状态)。

所以不，没有魔法会来救你。GWT编译很慢，这是目前GWT最大的缺点之一。

Answer 2

您可以尝试使用64位JDK，如果可能的话，使用该JDK的7版。我已经在现有的项目上尝试了这个方法，这些项目以前是用32位版本的JDK 6或5编译的，仅仅通过切换到JDK 7 64位，我就有了一些不错的速度提升，有时高达30-40%。另外，如果可能的话，在Windows机器上做这件事，最好是Windows XP 64位，其次是Windows 7 64位。冒着被这个论坛上的人激怒的风险，我要说的是:从我目前所尝试的来看，JDK在Windows上的实现是最快的，其次是Linux，最后是OS X上JDK的实现是最慢的。对于我正在做的事情来说，这可能是正确的，但请尝试一下，为什么不呢?