哪种模式在java中具有较低的耦合:将对象传递给方法或使用组合

Question

//Ex1: (passing by object)
class A {
}
class B {
   void foo(A a) {
      <do something with a>
   }
}
//Ex2: (composition)
class C {
   A a
   void foo(){
      <do something with a>
   }
}

我的问题是：哪种模式的耦合较低？在现实世界中哪种模式更受欢迎？

Answer 1

我将尝试解释松耦合。

1. 接口中的程序，这使得使用在运行时实现相同接口的不同类型的对象的可能性，这里来自不同继承树的类可以实现相同的接口。

例如：

 Animal is the Interface
    Dog class implements Animal
    Cat class implements Animal
    Lion class implements Animal
   /////////////////
   calling method
  /////////////////
   callAnimal(new Dog);

  /////////////////
   called method
  /////////////////
  public void (Animal a){
   // some code
  }

封装不断变化的行为。到抽象类或接口中，因此当更改来临时会很容易，并且由于它是松散耦合的，因此代码中断的机会较小。

Answer 2

我会说两者都没有真正的较低耦合，它更依赖于实现。耦合最好的简单解释是，如果A类的属性发生变化，B类需要改变多少。在这种情况下，foo的方法很可能必须在两种情况下进行相同的更改。

至于现实世界，这完全取决于情况。A类只用于B类吗？它是一个 Web 应用程序，您需要注入还是输出 A 类？A班会成为单身人士吗？什么将使用B类？每个班级到底做什么？！

总之，在

你查看每个类的功能以及如何使用它们之前，你不能以任何一种方式进行论证(这就是凝聚力的用武之地(。

Answer 3

恕我直言，首选第二个选项(组合(，因为：

• 呼叫者不需要知道A
• B可以自由更改其实现以使用A以外的类来完成其工作(不影响/重新编译调用代码(

第一个选项(按对象传递(在调用方和A之间创建更大的耦合(尽管B无论哪种方式都是耦合的(。