这里有一个类似的问题，但我在关于特殊脚本方面更具体一些，无论如何我都会使用 CDN。
Jsdeliver允许您将多个脚本合并为一个。
例如，我可以像这样添加jquery和jquery迁移： https://cdn.jsdelivr.net/g/jquery@1.11.3,jquery.migrate@1.3.0
从速度的角度来看，单独加载广泛使用的脚本是否更好，因为即使它们来自不同的域，它也可能已经被缓存？或者将它们合并到同一个 cdn 域中，即使确定它们不会被缓存？
对此可能没有明确的答案...
谷歌的jQuery使用最多，所以即使我使用不同的CDN形式的其他脚本，从谷歌加载它总是更聪明吗？
Pagespeed Insights告诉您从一个URL一起加载脚本，但对我来说，这似乎是可能的：
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.2.0/jquery.min.js"></script>
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/jquery.migrate/1.3.0/jquery-migrate.min.js"></script>
仍然比这更好，因为jquery可能已经缓存了：
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/g/jquery@1.11.3,jquery.migrate@1.3.0"></script>
请求越少越好，将脚本组合在一起，您将减少请求。
另一方面，正如您所说，您甚至必须加载缓存的脚本和更多的流量和更多的 cdn 使用，为了什么，更少的 1-2 个请求？
不要合并所有脚本分别加载流行的脚本并合并其他脚本。
尝试减少其他地方，例如组合图像和制作精神图像和......