时,使用 String = null 或 String.isEmpty() 检查字符串是否为空有什么区别吗?
即:
public String name;
if(name == null)
{
//do something
}
或
public String name;
if(name.isEmpty())
{
//do something
}
如果有任何不同(包括性能问题),请告诉我。
空字符串是长度为零的字符串。空值根本没有字符串。
- 如果 s 为空字符串,表达式
s == null
将返回false
。 - 如果字符串为 null,则第二个版本将抛出
NullPointerException
。
下表显示了差异:
+-------+-----------+----------------------+
| s | s == null | s.isEmpty() |
+-------+-----------+----------------------+
| null | true | NullPointerException |
| "" | false | true |
| "foo" | false | false |
+-------+-----------+----------------------+
分配了 " 的字符串不包含任何值,但为空 (length=0),未实例化的字符串为 null。
变量name
不是字符串。它是对字符串的引用。
因此,空检查确定name
是否实际引用String
。如果是这样,那么(只有这样)您可以执行进一步检查以查看它是否为空。即
String name = null; // no string
String name = ""; // an 'empty' string
是两种不同的情况。请注意,如果您不先检查空性,那么您将尝试在空引用上调用一个方法,这时你会得到可怕的NullPointerException
>isEmpty()
检查空字符串""
,
如果您在实例上调用isEmpty()
,它将引发NullPointerException
null
查看 Java 版本的源代码。
例如,在 openjdk-7 中: http://www.docjar.com/html/api/java/lang/String.java.html
119 /** The count is the number of characters in the String. */
120 private final int count;
663 /**
664 * Returns <tt>true</tt> if, and only if, {@link #length()} is <tt>0</tt>.
665 *
666 * @return <tt>true</tt> if {@link #length()} is <tt>0</tt>, otherwise
667 * <tt>false</tt>
668 *
669 * @since 1.6
670 */
671 public boolean isEmpty() {
672 return count == 0;
673 }
isEmpty 检查字符串 "。最佳做法是检查:
if (str != null && !str.isEmpty() {
// process string
}
如果应用此代码:
if(name.isEmpty())
{
//do something
}
当name
为空时,您将获得NullPointerException
。
null
检查显示通常是否存在对象。
isEmpty
检查显示现有String
对象的内容是否为空。
本周我在修改一些旧的 JaVa 代码时遇到了这个问题,我在这里了解到我必须始终进行所有这些检查。答案确实是正确的,但我发现每次都很难记住,所以我决定做一个小函数,在 1 次简单的调用中为我完成。
无论如何,您总能得到您想要的答案:
public boolean StringIsNull(String pi_sChaine)
{ boolean bTrueOrFalse = true;
if (pi_sChaine == null || pi_sChaine.isEmpty())
{ bTrueOrFalse = true; }
else
{ bTrueOrFalse = false; }
return bTrueOrFalse;
}