OCaml使用Async编写超时函数

Question

我正在尝试编写一个函数，试图评估一个函数，但在特定超时后停止。

我尝试使用Deferred.any，它返回一个延迟，当其中一个底层延迟被完成时，该延迟被完成。

type 'a output = OK of 'a | Exn of exn
let fun_test msg f eq (inp,ans) =
   let outp = wait_for (Deferred.any
     [ return (try OK (f inp) with e -> Exn e)
     ; (after (Core.Std.sec 0.0) >>| (fun () -> Exn TIMEOUT))])
   in {msg = msg;inp = inp;outp = outp;ans = ans;pass = eq outp ans}

我不知道如何从延迟的单子中提取一个值，所以我写了一个函数'wait_for'，它只是旋转，直到底层的值被确定。

let rec wait_for x =
   match Deferred.peek x with
      | None -> wait_for x
      | Some done -> done;;

这不起作用。在阅读了Real World OCaml的异步章节后，我意识到我需要启动调度程序。然而，我不确定在哪里我将调用Schedule.go在我的代码。我不知道类型go : ?raise_unhandled_exn:bool -> unit -> Core.Std.never_returns将适合代码，你实际上想要你的异步代码返回。go的文档说"在调用shutdown之前，Async程序不会退出。"

我开始怀疑我采取了完全错误的方法来解决这个问题，直到我在康奈尔大学的网站上找到了一个非常类似的解决方案

let timeout (thunk:unit -> 'a Deferred.t) (n:float) : ('a option) Deferred.t
  = Deferred.any 
    [ after (sec n) >>| (fun () -> None) ; 
      thunk () >>= (fun x -> Some x) ]

无论如何，我不太确定我使用wait_for是正确的。是否有一种规范的方式从延迟的单子中提取值?另外，我如何启动调度程序?

更新:我试着只用Core.Std.Thread和Core.Std.Mutex写一个超时函数。

  let rec wait_for lck ptr =
    Core.Std.Thread.delay 0.25;
    Core.Std.Mutex.lock lck;
    (match !ptr with
     | None -> Core.Std.Mutex.unlock lck; wait_for lck ptr
     | Some x -> Core.Std.Mutex.unlock lck; x);;
  let timeout t f =
    let lck = Core.Std.Mutex.create () in
    let ptr = ref None in
    let _ = Core.Std.Thread.create
      (fun () -> Core.Std.Thread.delay t;
                 Core.Std.Mutex.lock lck;
                 (match !ptr with
                  | None -> ptr := Some (Exn TIMEOUT)
                  | Some _ -> ());
                 Core.Std.Mutex.unlock lck;) () in
    let _ = Core.Std.Thread.create
      (fun () -> let x = f () in
                 Core.Std.Mutex.lock lck;
                 (match !ptr with
                  | None -> ptr := Some x
                  | Some _ -> ());
                 Core.Std.Mutex.unlock lck;) () in
    wait_for lck ptr

我认为这是相当接近工作。它可以用于let rec loop x = print_string ".n"; loop x这样的计算，但不能用于let rec loop x = loop x这样的计算。我认为现在的问题是，如果计算f ()无限循环，那么它的线程永远不会被抢占，所以没有其他线程可以注意到超时已经过期。如果线程做IO时喜欢打印字符串，那么线程就会被抢占。我也不知道如何杀死一个线程，我在Core.Std.Thread

Answer 1

我想到的解决方案是

let kill pid sign = 
  try Unix.kill pid sign with
  | Unix.Unix_error (e,f,p) -> debug_print ((Unix.error_message e)^"|"^f^"|"^p)
  | e -> raise e;;

let timeout f arg time default = 
  let pipe_r,pipe_w = Unix.pipe () in
  (match Unix.fork () with
   | 0 -> let x = Some (f arg) in
          let oc = Unix.out_channel_of_descr pipe_w in
          Marshal.to_channel oc x [];
          close_out oc;
          exit 0
   | pid0 -> 
      (match Unix.fork () with
       | 0 -> Unix.sleep time;
              kill pid0 Sys.sigkill;
              let oc = Unix.out_channel_of_descr pipe_w in
              Marshal.to_channel oc default [];
              close_out oc;
              exit 0
       | pid1 -> let ic = Unix.in_channel_of_descr pipe_r in
                 let result = (Marshal.from_channel ic : 'b option) in
                 result ));;

我想我可能会用这个创建两个僵尸进程。但它是使用ocamlopt编译时在let rec loop x = loop x上工作的唯一解决方案(此处给出的使用Unix.alarm的解决方案在使用ocamlc编译时有效，但在使用ocamlopt编译时无效)。