为什么在 Java 中不允许使用不同的泛型类型作为参数重载？
例如
private static String convertListToString(List<Character> list)
和
private static String convertListToString(List<String> list) {
导致错误。 为什么Java这样做，是否有任何安全和流行的解决方法？
相关
完全符合我的需要，但使用不同的语言 - 重载将不同类型的泛型列表作为参数的方法
当您使用相同的名称但更改参数时，会发生重载方法。
我相信你对此很熟悉，例如：
void myMethod(int something){
// implementation
}
void myMethod(int something, String somethingElse){
// implementation
}
在您的情况下，List<String>与List<Character>参数类型不同。泛型类定义为：
List<T>{
// class implementation, a list that manages objects of type 'T'
}
编辑
为了解决这个问题，创建一个泛型方法，其中类型(List<T>(的每个列表都转换为String。每个Object都有一个toString()方法！
static <T> String convertToString(List<T> list){
StringBuilder sb = new StringBuilder();
// assuming list is not null of course
for (T item : list) {
sb.append(item.toString());
}
return sb.toString();
}
如@Themelis所述，您不能这样做，因为它们本质上是相同的参数。但是，您可以通过使用泛型来解决此问题，如下所示：
private static <T> String convertListToString(List<T> list) {
// Your code here.
}
在方法主体内部，可以遍历并调用泛型上的 toString 方法。
String s = "";
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
s += list.get(i).toString();
}
return s;
答案是否定的。
泛型类型，即 示例中的Character和String仅在编译时存在。
在运行时，List<Character>和List<String>变成了List<Object>。Java知道它，并避免这种情况给你编译时错误。
快速回答：这就是规范所说的。擦除类型用于重载解决。
请注意，这是一个编译时问题。
没有根本原因认为，如果不向对象添加运行时泛型类型信息，就无法编写规范以将泛型信息添加到重载中。但是，这将给重载规则增加更多复杂性，并且与使用原始类型的旧代码的向后兼容性故事不会那么好。
一般来说，最好不要重载方法。选择一个更具描述性的名称，如果名称特别困难，则可能是方法被误导了。