当我调用metafactory
时,我得到一个异常。它说:
java.lang.invoke.LambdaConversionException:
Incorrect number of parameters for instance method
invokeVirtual my.ExecuteTest$AProcess.step_1:()Boolean;
0 captured parameters,
0 functional interface method parameters,
0 implementation parameters
我不能从LambdaMetafactory.metafactory
的文档中全部理解。我无法确定正确的参数:
- MethodHandles。查找调用者——这很容易
- String invokedName—这里我相当确定
- MethodType invokedType——这是什么?
- MethodType samMethodType——err…不确定这里
- MethodHandle implMethod—这很好
- MethodType instantiatedMethodType——这又是什么?第二次?
所以归结起来就是:
- MethodType invokedType
- MethodType samMethodType
- MethodType instantiatedMethodType
package my;
import java.lang.invoke.*;
import java.lang.reflect.Method;
public class Execute {
public interface ProcessBase {};
@FunctionalInterface
public interface Step {
Boolean apply();
}
public Step getMethodFromStepid(ProcessBase process, int stepid) {
try {
// standard reflection stuff
final MethodHandle unreflect = caller.unreflect(method);
final String mname = "step_"+stepid;
// new java8 method reference stuff
final Method method = process.getClass().getMethod(mname);
final MethodType type=MethodType.methodType(Boolean.class);
final MethodType stepType=MethodType.methodType(Step.class);
final MethodHandles.Lookup caller = MethodHandles.lookup();
final CallSite site = LambdaMetafactory.metafactory(
caller, "apply", stepType, type, unreflect, type); // damn
// convert site to my method reference
final MethodHandle factory = site.getTarget();
final Step step = (Step) factory.invoke();
return step;
} catch (Throwable throwable) {
throw new RuntimeException(throwable);
}
}
}
和测试
package my;
import org.junit.Test;
import static org.junit.Assert.*;
public class ExecuteTest {
private class AProcess implements Execute.ProcessBase {
public Boolean step_1() { return true; }
public Boolean step_2() { return false; }
}
@Test
public void getMethodFromStepid() throws Exception {
final AProcess process = new AProcess();
{
final Execute.Step methodRef = instance.getMethodFromStepid(process, 1);
final boolean result = methodRef.apply();
assertTrue(result);
}
{
final Execute.Step methodRef = instance.getMethodFromStepid(process, 2);
final boolean result = methodRef.apply();
assertFalse(result);
}
}
private final Execute instance = new Execute();
}
前三个参数不是lambda表达式所特有的,而是invokedynamic
指令引导方法的标准参数。lookup
参数封装了调用者的上下文,invokedName
和invokedType
参数表示invokedynamic
指令的名称和类型。
这是由bootstrap方法分配更多的语义做它。由于在此上下文中,该指令的目的是生成一个lambda表达式实例,因此它将使用捕获的值并生成一个interface
实例。因此,invokedType
将具有反映捕获值类型的参数类型,或者对于非捕获lambdas是无参数的,并且具有与所需的功能接口匹配的返回类型。invokedName
用于指定功能接口的方法名,这是不寻常的,因为它实际上没有在这里调用,但是由于调用的名称没有其他含义,因此在这里重用了该参数。
samMethodType
是函数接口要实现的方法的签名(在字节码级别上),只要不涉及泛型等,它与instantiatedMethodType
相同。否则,samMethodType
将受到类型擦除,而instantiatedMethodType
包含实际的类型参数,例如实现Function<String,Integer>
-
invokedType
的返回类型为Function
-
samMethodType
将成为(Object)Object
-
instantiatedMethodType
将变为(String)Integer
请注意,对于您的特定情况,类型基本上是正确的,但由于您希望在提供的process
实例上调用目标方法,因此必须将其绑定到lambda实例(您甚至没有尝试)。不幸的是,你没有明确你的问题有什么样的实际问题(即你得到一个LambdaConversionException
),所以我之前没有注意到这个问题。
如上所述,invokedType
必须包含要作为参数类型捕获的值的类型。然后,您必须将实际的process
实例传递给invoke
调用。顾名思义,invokedType
必须匹配invoke
的类型:
public Step getMethodFromStepid(ProcessBase process, int stepid) {
try {
// standard reflection stuff
final String mname = "step_"+stepid;
final Method method = process.getClass().getMethod(mname);
// new java8 method reference stuff
final MethodType type=MethodType.methodType(Boolean.class);
// invokedType: bind process, generate Step
final MethodType stepType=MethodType.methodType(Step.class,process.getClass());
final MethodHandles.Lookup caller = MethodHandles.lookup();
final MethodHandle unreflect = caller.unreflect(method);
final CallSite site = LambdaMetafactory.metafactory(
caller, "apply", stepType, type, unreflect, type);
// convert site to my method reference
final MethodHandle factory = site.getTarget();
// pass the value to bind and get the functional interface instance
final Step step = (Step)factory.invoke(process);
return step;
} catch (Throwable throwable) {
throw new RuntimeException(throwable);
}
}