我想计算数组的所有最后元素。数组包含整数,可能为空。
以下 Map Reduce 示例在大型集合(> 1000 万个条目)上崩溃,并出现重复键错误:
var map = function() {
if(this.path.length > 0) {
emit(this.path.slice(-1)[0], 1);
}
};
var reduce = function(id, values) {
var sum = 0;
values.forEach(function(value) {
sum += value;
});
return sum;
};
db.input.mapReduce(map, reduce, {out: 'output'})
蒙戈版本是3.2,带有WT引擎。该示例在较小的集合上运行良好(例如 ~500k 个条目)
完全错误:
2016-02-25T19:20:09.078+0100 E QUERY [thread1] Error: map reduce failed:{
"ok" : 0,
"errmsg" : "E11000 duplicate key error collection: my_db.tmp.mr.input_10 index: _id_ dup key: { : 174.0 }",
"code" : 11000
} :
_getErrorWithCode@src/mongo/shell/utils.js:23:13
DBCollection.prototype.mapReduce@src/mongo/shell/collection.js:1300:1
@(shell):1:1
mapReduce 示例失败的原因是数组的最后一个元素可以是整数或数组本身。我不确定错误消息试图告诉我什么。
我找到了原因,这要归功于Blakes Seven,他提出了聚合管道。它不仅更快、代码更少,而且还会崩溃并出现清晰易懂的错误:
assert: command failed: {
"ok" : 0,
"errmsg" : "insert for $out failed: { connectionId: 599, err: "can't use an array for _id", code: 2, n: 0, ok: 1.0 }",
"code" : 16996
} : aggregate failed
既然你使用的是MongoDB 3.2,那么mapReduce无论如何都是完全错误的工具,你应该取消.aggregate()
。
MongoDB 3.2引入了$slice
聚合框架,该框架与.slice()
基本相同,而且$arrayElemAt
更好,后者可以仅将数组的最后一个元素作为单个值返回,就像您想要的那样:
db.input.aggregate([
{ "$match": { "path.0": { "$exists": true } } },
{ "$group": {
"_id": { "$arrayElemAt": [ "$path", -1 ] },
"count": { "$sum": 1 }
}},
{ "$out": "output" }
])
所以这是在数组的最后一个元素上分组($group
),并像你想要的那样总结这些元素的每个值的计数。
此外,使用带有$match
的初始查询来过滤掉空数组(测试是否存在 0 索引位置意味着它必须具有一些定义的长度)比您使用的暴力代码测试更有效。有争议的是,mapReduce操作将受益于相同的"查询"输入进行过滤。
然后是$out
,这是可选的,因为与mapReduce不同的.aggregate()
方法可以返回更大的结果集的"游标"。因此,除非您真的希望输出进入另一个集合,否则您甚至可能不需要它。
这里的主要教训是"使用聚合语句"。与mapReduce不同,运算符都使用本机代码,而不是解释JavaScript。结果是它运行得更快,而且比相应的mapReduce快得多。
仅供记录,因此,当像这样编写时,您的mapReduce更有效(但不如聚合)
db.input.mapReduce(
function() {
emit(this.path.slice(-1)[0],1);
},
function(key,values) {
return Array.sum(values);
},
{
"out": "output",
"query": { "path.0": { "$exists": true } }
}
)
此外,为了记录,mapReduce 中的"out"
始终覆盖集合,除非您显式设置"merge"
或"reduce"
选项。