我几天前遇到了一个问题。现在我有数以千万计的单词，字符串类型。现在我决定将它们保存在数据库中，并使用索引来保持它们的唯一性。我不想为了保持它们的独特性而对原始单词进行比较。我想确定字符串的hashCode（）方法是否是唯一的，如果使用另一台笔记本电脑或不同的时间或类似的东西，它不会改变吗？
唯一，否。从本质上讲，哈希值不能保证是唯一的。
任何具有任意大量可能输入和有限数量输出的系统都会发生冲突。
因此，如果仅基于哈希代码，则不能使用唯一的数据库密钥来存储它们。但是，您可以使用非唯一密钥来存储它们。
在回答您的第二个问题时，关于不同版本的Java是否会为同一字符串生成不同的哈希码，没有。
如果Java实现遵循Oracle文档（否则它就不是真正的Java实现），那么它在所有实现中都是一致的。String.hashCode的Oracle文档指定了一个固定的哈希计算公式：
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
如果您使用的是完全不同的版本的Java（例如1.2和8），您可能需要检查一下，但这种情况已经持续了很长一段时间，至少从1.5开始是这样。
否，
因为java中的字符串最多可以有2147483647（2^31-1）个字符，并且所有字符都会有所不同，所以它会产生很大的组合，但整数的范围只有-2147483648到2147483648。所以这是不可能的，使用这种方法可以计算字符串的哈希代码
s[0]*31^（n-1）+s[1]*31^[（n-2）+…+s[n-1]。
示例：
若您创建两个字符串变量作为"FB"one_answers"Ea"，那个么散列代码将是相同的。
下面是JVM对字符串进行的hashCode计算。如前所述，它完全根据单个字符及其在字符串中的位置进行计算，没有任何内容依赖于JVM或运行JVM的机器类型，这会改变哈希代码。
这也是为什么String类被声明为final的原因之一（不可扩展导致不变性），这样就不会有人改变它的行为。
以下是根据规范：-
public int hashCode()
返回此字符串的哈希代码。String对象的哈希代码计算为
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
使用int算术，其中s[i]是字符串的第i个字符，n是字符串的长度，^表示取幂。（空字符串的哈希值为零。）