如何删除矢量中的元素。(擦除不起作用)

Question

当我用"擦除"删除向量中的元素时，没有内存被清除。例如，我制作了一个大小为2000的向量。创建程序后，将使用1.5 MB内存。当我进行擦除调用时，不会清除任何内容。所有元素都消失了。但它们仍在记忆中。

例如：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main()
{
    //Makes a vector of 2000 items
    vector<int> test(200000);
    //Pause for test purpose
    system("pause");
    //erase all elements
    test.erase(test.begin(),test.end());
    //Pause for test purpose
    system("pause");
    return false;
}

Size返回0。但该过程仍然使用1.5MB的内存。

Answer 1

进程保留内存的原因有两个：

• std::vector只会在内存增长时重新分配内存，而不会在内存收缩时重新分配
• 释放的内存通常由进程保留以供重用

在C++11中，向量有一个shrink_to_fit成员函数，如果可能的话，它会要求向量减少分配的内存量。但不能保证它会做到这一点。在C++03中，或者如果你想保证多余的内存被释放，你可以使用将向量与新分配的向量交换的技巧：

std::vector<int>(test).swap(test);

或者如果你想完全清除它：

std::vector<int>().swap(test);

这个技巧将已分配内存的所有权转移到一个临时向量；在表达式的末尾，该向量被销毁，从而释放内存。

内存是否从进程中释放完全取决于您的库如何管理免费存储。通常，小的分配（可能高达几兆字节）是由堆处理的——该进程从系统中请求大块内存，并将它们分割成小块。除非所有的小部分都被释放，否则这些块就不能被释放，而且许多实现即使在那时也不会释放它们。

可以直接从系统请求更大的分配，在这种情况下，一旦释放，就会释放这些分配。

所以你可能会得到你期望的效果，代码如下：

// A few gigabytes will probably be allocated directly.
// You'll have to reduce this on a 32-bit system, or if there's not enough memory
std::vector<int> test(1000000000)
// Use the "swap trick" to ensure the memory is deallocated.
std::vector<int>().swap(test);

但是，即使这样也不能保证会从这个过程中释放内存；内存分配的细节不是由标准指定的，而是由编译器/库实现决定的。

Answer 2

erase不会释放内存。在所讨论的代码之后，test.capacity() >= 200000是标准所要求的。使用

test.shrink_to_fit(); // in C++11
vector<int>(test).swap(test); // in C++03

以降低矢量的容量。请注意，这仍然不能保证系统其他部分看到的内存使用量会下降。进程的堆通常不能缩小大小。

Answer 3

您可能喜欢这样测试它：

int main() 
{ 
    //Makes a vector of 2000 items 
    {
        vector<int> test(200000); 
       //Pause for test purpose 
       system("pause"); 
       //erase all elements 
       test.erase(test.begin(),test.end()); 
       // Call erase or not, but destructor will be called here - freeing all memory
    } 
    //Pause for test purpose 
    system("pause"); 
    return false; 
} 

vector.erase不会为了简单的目的而释放内存——可能是它已经分配的内存的可重用性，而不是为未来的请求重新分配。

Answer 4

当进程终止时，在您的情况下会回收内存。因此，没有必要擦除矢量
如果您想在循环中继续使用向量，那么可以考虑使用clear()来清除向量的内容
如果向量用于对象，那么一旦对象被破坏，那么向量也会被破坏
但是，如果向量包含指针，则必须显式删除它们。