我正在尝试使用SGD对大型数据集进行分类。由于数据太大,内存无法容纳,所以我想使用partial_fit方法来训练分类器。我选择了一个适合内存的数据集样本(100,000行)来测试fit和partial_fit:
from sklearn.linear_model import SGDClassifier
def batches(l, n):
for i in xrange(0, len(l), n):
yield l[i:i+n]
clf1 = SGDClassifier(shuffle=True, loss='log')
clf1.fit(X, Y)
clf2 = SGDClassifier(shuffle=True, loss='log')
n_iter = 60
for n in range(n_iter):
for batch in batches(range(len(X)), 10000):
clf2.partial_fit(X[batch[0]:batch[-1]+1], Y[batch[0]:batch[-1]+1], classes=numpy.unique(Y))
然后我用相同的测试集测试两个分类器。在第一种情况下,我得到了100%的准确率。据我所知,SGD在默认情况下对训练数据传递5次(n_iter = 5)。
在第二种情况下,我必须对数据传递60次才能达到相同的精度。
为什么会有这种差异(5 vs. 60)?还是我做错了什么?
我终于找到了答案。您需要在每次迭代之间对训练数据进行洗牌,因为在实例化模型时设置shuffle=True将不会在使用partial_fit时洗牌数据(它仅适用于fit)。注意:在sklearn.linear_model上找到这些信息会很有帮助。SGDClassifier页面。
修改后的代码如下:
from sklearn.linear_model import SGDClassifier
import random
clf2 = SGDClassifier(loss='log') # shuffle=True is useless here
shuffledRange = range(len(X))
n_iter = 5
for n in range(n_iter):
random.shuffle(shuffledRange)
shuffledX = [X[i] for i in shuffledRange]
shuffledY = [Y[i] for i in shuffledRange]
for batch in batches(range(len(shuffledX)), 10000):
clf2.partial_fit(shuffledX[batch[0]:batch[-1]+1], shuffledY[batch[0]:batch[-1]+1], classes=numpy.unique(Y))