我想使用valgrind来分析我的代码。问题是,我有一个庞大的启动序列,我不感兴趣。
我在valgrind/callgrind.h中找到了一些定义:
- CALLGRIND_START_INSTRUMENTATION
- CALLGRIND_STOP_INSTRUMENTATION
- CALLGRIND_DUMP_STATS
根据这篇文章,我必须执行valgrind以下选项:
valgrind --tool=callgrind --instr-atstart=no ./application
当我这样做时,创建了两个文件:
- callgrind.out.16060
- callgrind.out.16060.1
然后我想使用kcachegrind来可视化我的结果。这工作得很好,但是用于跳过启动序列的makros似乎什么都不做。我要怎么做才能只在我想要的地方测量性能?
假设您有以下开源程序:
int main()
{
function1();
function2();
return 0;
}
让我们假设您只想在function2()
上执行Callgrind
。
一种方法是在function2()
周围插入Callgrind
宏,然后重新编译程序(请与上面的比较):
#include <valgrind/callgrind.h>
int main()
{
function1();
CALLGRIND_START_INSTRUMENTATION;
CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT;
function2();
CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT;
CALLGRIND_STOP_INSTRUMENTATION;
return 0;
}
在某些情况下,callgrind.h
可能找不到,参见这里的类似问题。可能的解决方案是安装/编译valgrind-devel
,参见此答案。
最后,您需要在callgrind
命令中添加两个新选项,例如:
valgrind --tool=callgrind
--collect-atstart=no --instr-atstart=no #new options
<program>
这个答案是这个条目的延伸
我现在明白了,但我不是100%确定为什么。我将试着描述一下我的代码:
我有一个Application类,它负责很多子系统。在我最初的尝试中,我尝试像这样测量应用程序内部的性能:
int main(int argc, char *argv[])
{
Application a(argc, argv);
return a.exec();
}
void Application::Application(int &argc, char **argv)
{
m_pComplexSystem = new ComplexSystem();
m_pComplexSystem->configure();
CALLGRIND_START_INSTRUMENTATION;
m_Configurator->start();
}
Application::~Application()
{
CALLGRIND_STOP_INSTRUMENTATION;
CALLGRIND_DUMP_STATS;
m_pComplexSystem ->stop();
delete m_pComplexSystem;
m_pComplexSystem = 0;
}
由于某些原因,定义被忽略了,我得到了整个构造函数的性能度量,以及在ComplexSystem成员的configure()调用中完成的所有操作。
那么现在我用这段代码,似乎可以工作:
int main(int argc, char *argv[])
{
Application a(argc, argv);
CALLGRIND_START_INSTRUMENTATION;
int result = a.exec();
CALLGRIND_STOP_INSTRUMENTATION;
CALLGRIND_DUMP_STATS;
return result;
}
虽然它与我最初的尝试不完全相同,但我现在可以开始寻找慢函数了