c-为什么小于表达式在gcc中转换为小于或等于表达式



我正在进行代码优化并了解gcc内部。我在我的程序中写了一个简单的表达式,我检查了这个表达式的gimple表示,我陷入了gcc为什么这么做的困境。假设我有一个表达式:

if(i < 9)

则在万向节表示中,它将被转换为

if(i <= 8)

我不知道gcc为什么这么做。这是某种优化吗?如果是,有人能告诉我它如何优化我们的程序吗?

规范化有助于检测CommonSubExpression,例如:

#include <stdio.h>
int main(void)
{
unsigned u, pos;
char buff[40];
for (u=pos=0; u < 10; u++) {
        buff[pos++] = (u <5) ? 'A' + u : 'a' + u;
        buff[pos++] = (u <=4) ? '0' + u : 'A' + u;
        }
buff[pos++] = 0;
printf("=%s=n", buff);
return 0;
}

GCC-O1将把它编译成:

         ...
        movl    $1, %edx
        movl    $65, %ecx
.L4:
        cmpl    $4, %eax
        ja      .L2
        movb    %cl, (%rsi)
        leal    48(%rax), %r8d
        jmp     .L3
.L2:
        leal    97(%rax), %edi
        movb    %dil, (%rsi)
        movl    %ecx, %r8d
.L3:
        mov     %edx, %edi
        movb    %r8b, (%rsp,%rdi)
        addl    $1, %eax
        addl    $1, %ecx
        addl    $2, %edx
        addq    $2, %rsi
        cmpl    $10, %eax
        jne     .L4
        movb    $0, 20(%rsp)
        movq    %rsp, %rdx
        movl    $.LC0, %esi
        movl    $1, %edi
        movl    $0, %eax
        call    __printf_chk
         ...

GCC-O2实际上会删除整个循环,并用一系列赋值来替换它。

考虑以下C代码:

int i = 10;
if(i < 9) {
  puts("1234");
}

还有等效的C代码:

int i = 10;
if(i <= 8) {
  puts("asdf");
}

在没有优化的情况下,两者生成完全相同的装配序列:

40052c:       c7 45 fc 0a 00 00 00    movl   $0xa,-0x4(%rbp)
400533:       83 7d fc 08             cmpl   $0x8,-0x4(%rbp)
400537:       7f 0a                   jg     400543 <main+0x1f>
400539:       bf 3c 06 40 00          mov    $0x40063c,%edi
40053e:       e8 d5 fe ff ff          callq  400418 <puts@plt>
400543:       .. .. .. ..             .. ..  ..

由于我不熟悉GCC的实现,我只能推测为什么要进行转换。也许这会让代码生成器的工作变得更容易,因为它只需要处理一个案例。我希望有人能想出一个更明确的答案。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新