我想知道这个。我习惯于在包含文件时*.php命名文件，即使我不需要任何 PHP 执行。这会对服务器负载产生任何负面影响吗？即服务器是否需要比HTML文件更多的时间来解析PHP文件？(我猜是这样，因为服务器只会"导入"一个HTML文件，但应该首先读取PHP以确保它本身不包含任何PHP命令。
从这个问题上看不是很清楚，但我假设你说的是PHP代码：
include 'file1.php';
与。
include 'file2.html';
当file1.php和file2.html都只包含HTML内容而不包含PHP块(<?php ... ?>(。
答案很简单：您可以按照自己喜欢的任何方式命名包含的文件，它们的解析方式没有区别。
包含的文件在运行时进行分析。当解释器到达include语句时，它就像当前的PHP块结束一样，它加载，解析并运行包含的文件，然后启动一个新的PHP块。简而言之，include或多或少与以下相同：
... code before 'include'
?>
... paste the content of the included file (file1.php or file2.html)
<?php
... code after 'include'
包含的文件的名称及其终止方式完全无关紧要。它可以是.html，.php甚至可以是.c或.exe，或者它可以根本没有终止。PHP 解释器对所有这些都一视同仁。只有包含文件的内容才重要。
你的问题的答案是：不，它不是更多的资源密集;它也不是更少密集。它是一样的。
我认为性能差异并不明显。请记住，PHP被设计为易于与HTML集成。这意味着 PHP 引擎只有在遇到 PHP 开始和结束标记<?php ?>时才会处于活动状态。因此，只包含纯 HTML，不执行任何其他操作。
我能看到的唯一副作用是，将所有文件.php会使您确定哪个文件包含PHP的工作更加困难。我个人将.html用于纯HTML文件，.phtml用于同时具有PHP和HTML的文件，.php用于纯PHP。
不，它对服务器没有任何副作用。