我试图找出如何使用C#通过COM互操作性访问Excel的枚举。
使用早期绑定很简单，但使用后期绑定，我只发现我可以访问同一文件中的枚举。
如果枚举位于不同的 DLL 中，则无法访问它们。因此，我要么使用整数值，要么创建自己的枚举。
真的无法通过后期绑定访问它们吗？如果是这样，为什么？我希望早期绑定是 IDE 左右使后期绑定代码变得容易。
如果枚举位于不同的 DLL 中，则无法访问它们。因此，我要么使用整数值，要么创建自己的枚举。
根据定义，无法通过后期绑定访问预定义的enum。 显然，它们将显示为 .NET 的"整数"。当然，您可以将一些int强制转换为已定义的enum或const蚁，但此类代码仅供您使用，并不代表COM库通常发布的强协定。
真的无法通过后期绑定访问它们吗？如果是这样，为什么？我希望早期绑定是 IDE 左右使后期绑定代码变得容易。
早期绑定使用 COM 类型库或 COM 互操作库。 这些本质上是通过提供 C# 或熟悉 VB.NET 的类型来围绕 COM 类型的 .NET 包装器。 有了它，您可以以语句完成的形式获得智能感知;参数帮助;和方法帮助。 编译器将帮助您解决在编译时可能犯的任何错误。 仅当存在类型库或 COM 互操作库时，早期绑定才有效。
后期绑定不会以智能感知的形式为您提供任何内容。没有指示哪些对象可用;存在哪些方法;也不传递什么参数。 您的代码可能会编译，但仍可能收到运行时错误。后期绑定不使用也不要求类型库或 COM 互操作库。
此外，术语"延迟绑定"对于 COM 来说意味着非常具体的东西。它通常涉及调用IDispatch以获取方法名称列表。 我不确定.NET的enumType.GetField("Bar").GetValue()符合条件。
后期绑定示例
后期绑定 C# 代码：
// You will get no intellisense help here
var progId = "Excel.Application";
dynamic excelApp = Activator.CreateInstance(Type.GetTypeFromProgID(progId));
excelApp.Workbooks.Add = true; // VS happily lets me type all this
dynamic workSheet = excelApp.ActiveSheet; // hope this all works at runtime
后期绑定与否
此示例不是通过带有反射的后期绑定访问枚举吗？不同之处在于它仅适用于同一文件
也许，这是一种后期绑定的形式。我可能会使用"脱钩">一词。
COM 世界中的后期绑定通常用于以下一种或多种方案：
a( 提前不知道您将与什么接口
b( 您确实知道，但您无权访问任何类型库，因为它未安装或开发人员从未创建过它
c( 想要将应用与任何特定版本的 COM 库分离
您提供的示例使用enumType.GetField("Bar").GetValue(null);告诉我一些事情：
- 你知道你正在处理 Excel
- 您可以访问"类型库"的形式 - 包含定义的表单。在这种情况下，枚举常量
- 你在某种程度上与Excel耦合
考虑到这一点，我不确定你为什么要遵循晚行路线。 你似乎采取了更难的方法。
告诉我更多
- C# 创建 Excel 工作表后期绑定